Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

言語選択に en_US を追加 #50

Merged
merged 1 commit into from
Mar 29, 2024
Merged

Conversation

torounit
Copy link
Contributor

@torounit torounit commented Mar 29, 2024

チケットへのリンク / 変更の理由(元のissueがあればリンクを貼り付ければOK)

言語での条件選択に en_US が無いので追加。

このプルリクで変更した事の概要

言語選択に en_US を追加

'https://api.wordpress.org/translations/core/1.0/' への通信がエラーになってもとりあえず en_US / '未指定' は出すように。

  • wp_get_available_translations とか使った方が良いのかもしれないけどとりあえず。

実装者の確認事項

実装者はレビュワーに回す前に以下の事を確認してチェックをつけてください。

ソースコードについて

  • 複数の意図の変更 ( 機能の不具合修正 + 別の機能追加など ) を含んでいないか?
  • 関数名 / 変数名 / クラス名 / 保存値名 はそれだけで内容が想像できるものになっているか?紛らわしい命名になっていないか?
  • 関数名 / 変数名 / クラス名 / 保存値名 は既存のコードの命名規則に沿ったものになっているか?

デザイン・UI

  • 初見のユーザーが予備知識無しで使っても使いやすいようになっているか?
  • 情報意味を考慮した意味グルーピング・余白になっているか?
  • アラートの表示など追加した場合は他の同様の表示と同じデザインになっているか?

プログラムの変更の場合

テストを書かないのは普通ではありません。書けるテストは極力書くようにしてください。
書いていない場合は書かない理由を記載してください。

  • 書けそうなテストは書いたか?

その他

  • readme.txt に変更内容は書いたか?
  • Files changed (変更ファイル)の内容は目視でちゃんと確認したか?
  • このチェック項目を機械的にチェックするのではなく本当にちゃんと確認をしたか?

変更内容について何を確認したか、どういう方法で確認をしたかなど

実装者が確認した手順を箇条書きで記載してください。

  • 上記記載の手順で初見の人は本当に手順が再現できるか?

レビュワーに回す前の確認事項

  • 実装者はこのテンプレートのチェック項目をちゃんと確認してチェックしたか?

実装者が確認した手順以外でレビュワーに確認して欲しい事項など


レビュワー向け

レビュワーが確認して変更が反映されていない場合の確認事項

レビューしてみて意図した動作をしない場合は再度ビルドするなど以下の項目を確認してください。

  • プルしたか?
  • ビルドしたか?
  • ビルドしたディレクトリは正しいか(別の開発環境のディレクトリを見ていないか)?
  • npm install したか?
  • composer install したか?
  • キャッシュをクリアして確認したか?

@kurudrive kurudrive merged commit a1ba156 into vektor-inc:main Mar 29, 2024
6 checks passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants