update

content/posts/cpp_object_life.md

@@ -18,6 +18,8 @@ summary: "一篇讲 C++ 对象生命周期的译文"
 
 本篇为 https://basit.pro/cpp-object-lifecycle/ 的译文
 
+如果文章作者介意翻译转载，需要删除掉，可以选择以一些我能看到的方式（如评论）告知我
+
 ---
 
 关于 RAII/C++ 的大多数讨论都没涉及到维持对象存在所需的隐含条件。在实现自定义的容器，以及内存分配器和 "tag discriminated unions" 的时候就需要这些隐含条件(如 [`Result<T, E>`](https://github.com/lamarrr/ashura/blob/ec183d8cb6109c263e5b6b0f070079bf3db65230/ashura/std/result.h#L29), [`Option<T>`](https://github.com/lamarrr/ashura/blob/ec183d8cb6109c263e5b6b0f070079bf3db65230/ashura/std/option.h#L25), [`std::variant<T...>`](https://en.cppreference.com/w/cpp/utility/variant))

content/posts/why_not_linux.md

@@ -0,0 +1,37 @@
+---
+title: "译文: 为什么没有很多人使用 Linux"
+author: suo yuan
+date: 2024-11-01T14:03:45Z
+draft: false
+tags:
+  - Linux
+  - intro
+description: "一篇题为 为什么没有很多人使用 Linux 的译文"
+summary: "一篇题为 为什么没有很多人使用 Linux 的译文"
+---
+
+# 译文: 为什么没有很多人使用 Linux
+
+---
+
+翻译自: https://world.hey.com/dhh/why-don-t-more-people-use-linux-33b75f53
+
+今天偶然看到了这篇文章，感觉很有意思，所以翻译转发了一下，最后两段没有翻译过来，因为我认为和主题关系不是特别大
+
+如果文章作者介意翻译转载，需要删除掉，可以选择以一些我能看到的方式（如评论）告知我
+
+---
+
+几周前，我看到[一条推文](https://x.com/yacineMTB/status/1825361755133952326)问道：“如果 Linux 这么好，为什么没有很多人使用它？”这是一个很合理的问题！直觉上它听起来是正确的，直到你仔细考虑一下。 Linux 甚至是自由的，那么如果它实际上更好的话，是什么阻止了它的大规模采用呢？我的回应：
+
+> 如果锻炼如此健康，为什么没有更多的人去做呢？
+> 如果阅读如此有教育意义，为什么没有更多的人这样做呢？
+> 如果垃圾食品对你如此有害，为什么还有那么多人吃它？
+
+世界上充满了免费的提升自我的方式，但大多数时候却被大多数人忽视。粗略地说，在一个廉价、空热量的世界里，变得肥胖和无知比保持健康和见多识广更容易。很难抗拒付出最小努力的诱惑。
+
+并且 Linux 并非易事。与微软和苹果的商业产品相比，这个操作系统对您的要求更高。因此，它可以作为更好地理解计算机的实验室。与不断要求的老师一起，你必须自己解决问题才能学习和掌握 Linux 上的操作。
+
+现在我完全理解为什么大多数计算机用户对智力锻炼不感兴趣，因为他们只想浏览网页或使用应用程序。他们并不希望熟练掌握计算基础知识。
+
+但程序员不一样。或者应该有所不同。他们就像消防员。健身不是消防的目的，而是前提。当你有耐力和力量将人们从燃烧的建筑物中扛出来时，你就是一个更好的消防员，而不是没有。因此，大多数消防员都会努力保持健康，以完成他们的任务。