Попов Захар

Testing/Basic/Homework/1. ObjectComparison/ObjectComparison.cs

@@ -1,31 +1,40 @@
-using NUnit.Framework;
+using FluentAssertions;
+using FluentAssertions.Equivalency;
+using NUnit.Framework;
 using NUnit.Framework.Legacy;
 
 namespace HomeExercise.Tasks.ObjectComparison;
+
 public class ObjectComparison
 {
+    private Person actualTsar;
+
+    [SetUp]
+    [Description("Получение экземпляра текущего царя")]
+    public void SetUp()
+    {
+        actualTsar = TsarRegistry.GetCurrentTsar();
+    }
+
     [Test]
     [Description("Проверка текущего царя")]
     [Category("ToRefactor")]
     public void CheckCurrentTsar()
     {
-        var actualTsar = TsarRegistry.GetCurrentTsar();
-
         var expectedTsar = new Person("Ivan IV The Terrible", 54, 170, 70,
             new Person("Vasili III of Russia", 28, 170, 60, null));
 
-        // Перепишите код на использование Fluent Assertions.
-        ClassicAssert.AreEqual(actualTsar.Name, expectedTsar.Name);
-        ClassicAssert.AreEqual(actualTsar.Age, expectedTsar.Age);
-        ClassicAssert.AreEqual(actualTsar.Height, expectedTsar.Height);
-        ClassicAssert.AreEqual(actualTsar.Weight, expectedTsar.Weight);
-
-        ClassicAssert.AreEqual(expectedTsar.Parent!.Name, actualTsar.Parent!.Name);
-        ClassicAssert.AreEqual(expectedTsar.Parent.Age, actualTsar.Parent.Age);
-        ClassicAssert.AreEqual(expectedTsar.Parent.Height, actualTsar.Parent.Height);
-        ClassicAssert.AreEqual(expectedTsar.Parent.Parent, actualTsar.Parent.Parent);
+        actualTsar.Should().BeEquivalentTo(expectedTsar,
+            ExcludeIdFromPersonClass);
     }
 
+    private EquivalencyAssertionOptions<Person> ExcludeIdFromPersonClass(
+        EquivalencyAssertionOptions<Person> congiguration)
+        => congiguration
+            .Excluding(member =>
+                member.DeclaringType == typeof(Person)
+                && member.Name.Equals(nameof(Person.Id)));
+
     [Test]
     [Description("Альтернативное решение. Какие у него недостатки?")]
     public void CheckCurrentTsar_WithCustomEquality()
@@ -34,7 +43,15 @@ public void CheckCurrentTsar_WithCustomEquality()
         var expectedTsar = new Person("Ivan IV The Terrible", 54, 170, 70,
             new Person("Vasili III of Russia", 28, 170, 60, null));
 
-        // Какие недостатки у такого подхода? 
+        /* Какие недостатки у такого подхода?
+
+        Основным недостатком данного подхода я считаю необходимость
+        изменения метода AreEqual при добавлении новых полей класса Person.
+        Например, если мы добавим в Person поле Gender(пол),
+        то нам нужно будет в AreEqual так же ручками добавить
+        проверку совпадения полов:
+        actual.Gender == expected.Gender.
+        */
         ClassicAssert.True(AreEqual(actualTsar, expectedTsar));
     }
 
@@ -49,4 +66,4 @@ private bool AreEqual(Person? actual, Person? expected)
             && actual.Weight == expected.Weight
             && AreEqual(actual.Parent, expected.Parent);
     }
-}
+}

Testing/Basic/Homework/2. NumberValidator/NumberValidatorTests.cs

@@ -1,31 +1,132 @@
-
-using NUnit.Framework;
+using NUnit.Framework;
 using NUnit.Framework.Legacy;
+using static System.Formats.Asn1.AsnWriter;
 
 namespace HomeExercise.Tasks.NumberValidator;
 
 [TestFixture]
 public class NumberValidatorTests
 {
     [Test]
-    public void Test()
-    {
-        Assert.Throws<ArgumentException>(() => new NumberValidator(-1, 2, true));
-        Assert.DoesNotThrow(() => new NumberValidator(1, 0, true));
-        Assert.Throws<ArgumentException>(() => new NumberValidator(-1, 2, false));
-        Assert.DoesNotThrow(() => new NumberValidator(1, 0, true));
-
-        ClassicAssert.IsTrue(new NumberValidator(17, 2, true).IsValidNumber("0.0"));
-        ClassicAssert.IsTrue(new NumberValidator(17, 2, true).IsValidNumber("0"));
-        ClassicAssert.IsTrue(new NumberValidator(17, 2, true).IsValidNumber("0.0"));
-        ClassicAssert.IsFalse(new NumberValidator(3, 2, true).IsValidNumber("00.00"));
-        ClassicAssert.IsFalse(new NumberValidator(3, 2, true).IsValidNumber("-0.00"));
-        ClassicAssert.IsTrue(new NumberValidator(17, 2, true).IsValidNumber("0.0"));
-        ClassicAssert.IsFalse(new NumberValidator(3, 2, true).IsValidNumber("+0.00"));
-        ClassicAssert.IsTrue(new NumberValidator(4, 2, true).IsValidNumber("+1.23"));
-        ClassicAssert.IsFalse(new NumberValidator(3, 2, true).IsValidNumber("+1.23"));
-        ClassicAssert.IsFalse(new NumberValidator(17, 2, true).IsValidNumber("0.000"));
-        ClassicAssert.IsFalse(new NumberValidator(3, 2, true).IsValidNumber("-1.23"));
-        ClassicAssert.IsFalse(new NumberValidator(3, 2, true).IsValidNumber("a.sd"));
+    [TestCase(0)]
+    [TestCase(-1)]
+    [TestCase(int.MinValue)]
+    public void NumberValidator_ThrowsArgumentException_WhenPrecisionLessOrEqualThanZero(int precision)
+    {
+        Assert.Throws<ArgumentException>(() => new NumberValidator(0));
+    }
+
+    [Test]
+    [TestCase(1, -1)]
+    [TestCase(1, int.MinValue)]
+    public void NumberValidator_ThrowsArgumentException_WhenScaleLessThanZero(int precision,
+        int scale)
+    {
+        Assert.Throws<ArgumentException>(() => new NumberValidator(precision, scale));
+    }
+
+    [Test]
+    [TestCase(1, 1)]
+    [TestCase(1, 2)]
+    public void NumberValidator_ThrowsArgumentException_WhenScaleMoreOrEqualThanPrecision(int precision,
+        int scale)
+    {
+        Assert.Throws<ArgumentException>(() => new NumberValidator(precision, scale));
+    }
+
+    [Test]
+    [TestCase(17, 2, true, null)]
+    [TestCase(17, 2, true, "")]
+    [TestCase(17, 2, true, " ")]
+    public void IsValidNumber_ReturnFalse_WhenGivenNullOrEmptyString(int precision,
+        int scale, bool onlyPositive, string value)
+    {
+        var validator = new NumberValidator(precision, scale, onlyPositive);
+        Assert.That(validator.IsValidNumber(value) == false);
+    }
+
+    [Test]
+    [TestCase(17, 2, true, "0.0")]
+    [TestCase(17, 2, true, "0")]
+    [TestCase(4, 2, true, "+1.23")]
+    public void IsValidNumber_ReturnTrue_WhenGivenCorrectValues(int precision,
+        int scale, bool onlyPositive, string value)
+    {
+        var validator = new NumberValidator(precision, scale, onlyPositive);
+        Assert.That(validator.IsValidNumber(value) == true);
+    }
+
+    [Test]
+    [TestCase(17, 2, true, "0,0")]
+    public void IsValidNumber_ReturnTrue_WhenGivenCorrectValuesWithComma(int precision,
+        int scale, bool onlyPositive, string value)
+    {
+        var validator = new NumberValidator(precision, scale, onlyPositive);
+        Assert.That(validator.IsValidNumber(value) == true);
+    }
+
+    [Test]
+    [TestCase(17, 2, true, "a.sd")]
+    [TestCase(17, 2, true, "1..2")]
+    [TestCase(17, 2, true, "1.2.3")]
+    [TestCase(17, 2, true, "1.a")]
+    [TestCase(17, 2, true, "a.1")]
+    [TestCase(17, 2, true, "0.,0")]
+    public void IsValidNumber_ReturnFalse_WhenGivenNotANumberValues(int precision,
+        int scale, bool onlyPositive, string value)
+    {
+        var validator = new NumberValidator(precision, scale, onlyPositive);
+        Assert.That(validator.IsValidNumber(value) == false);
+    }
+
+    [Test]
+    [TestCase(3, 2, true, "00.00")]
+    [TestCase(3, 0, true, "0.000")]
+    [TestCase(3, 2, false, "-1.23")]
+    public void IsValidNumber_ReturnFalse_WhenPrecisionIsExceeded(int precision,
+        int scale, bool onlyPositive, string value)
+    {
+        var validator = new NumberValidator(precision, scale, onlyPositive);
+        Assert.That(validator.IsValidNumber(value) == false);
+    }
+
+    [Test]
+    [TestCase(17, 2, true, "0.000")]
+    public void IsValidNumber_ReturnFalse_WhenScaleIsExceeded(int precision,
+        int scale, bool onlyPositive, string value)
+    {
+        var validator = new NumberValidator(precision, scale, onlyPositive);
+        Assert.That(validator.IsValidNumber(value) == false);
+    }
+
+    [Test]
+    [TestCase(3, 2, true, "-0.00")]
+    [TestCase(3, 2, true, "-1.23")]
+    public void IsValidNumber_ReturnFalse_WhenInvalidNumberSign(int precision,
+        int scale, bool onlyPositive, string value)
+    {
+        var validator = new NumberValidator(precision, scale, onlyPositive);
+        Assert.That(validator.IsValidNumber(value) == false);
+    }
+
+    [Test]
+    [TestCase(3, 2, true, "+1.23")]
+    [TestCase(3, 2, true, "1.23")]
+    //  Я думаю, что в данном задании подразумивается,
+    //  что NumberValidator корректен.
+    //  Тогда цитирую:
+    //  "Формат числового значения указывается в виде N(m.к),
+    //  где m – максимальное количество знаков в числе,
+    //  включая знак (для отрицательного числа),".
+    //  В моём понимании,исходя из документации в IsValidNumber,
+    //  тест со значением "+1.23" должен
+    //  возвращать true, так как +1.23 это положительное число,
+    //  а знак включаться в длину должен только у отрицательного числа.
+    //  Я не так понял?
+    public void IsValidNumber_ReturnTrue_WhenGivenCorrectPositiveValue(int precision,
+        int scale, bool onlyPositive, string value)
+    {
+        var validator = new NumberValidator(precision, scale, onlyPositive);
+        Assert.That(validator.IsValidNumber(value) == true);
     }
 }