Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

guligon90/main - Refactor project structure #6

Open
wants to merge 6 commits into
base: main
Choose a base branch
from

Conversation

guligon90
Copy link

@guligon90 guligon90 commented Apr 4, 2021

O que foi feito?

  1. Criada uma nova estrutura de projeto:
SpeedTest
├── common
│   ├── __init__.py
│   └── settings.py
├── LICENSE
├── logger
│   ├── base.py
│   ├── __init__.py
│   ├── jobs.py
│   └── network.py
├── main.py
├── README.md
├── requirements-dev.txt
├── requirements.txt
└── test_results
    └── speed-data.xlsx

Nessa nova árvore, main.py agora é o script que executa a aquisição de velocidades de requisições, Em logger/base.py, foi implementada uma classe PeriodicThread, que encapsula as funcionalidades de threading.Timer e em logger/network.py, a classe NetworkSpeedLogger(PeriodicThread), que de fato executa periodicamente a aquisição e persistência de velocidades de requisição na planilha.

Em common/settings.py estão os parâmetros de configuração utilizados por outros módulos do sistema:

DOWNLOAD_SCALE_FACTOR = 10**-6
DOWNLOAD_SPEED_DECIMAL_PLACES = 2

LOG_DATE_FORMAT = '%d/%m/%Y'
LOG_TIME_FORMAT = '%H:%M:%S'

OUTPUT_FILE_PATH = 'test_results/speed-data.xlsx'
SAMPLING_INTERVAL = 5  # in seconds
  1. Adicionado code linting ao projeto:

A consistência da base de código com as PEPs pode ser conferida agora utilizando o Prospector, cujo perfil está configurado no arquivo .prospector.yml.

  1. Atualizada a documentação:

Vide README.md.

Como testar?

Basta seguir as instruções do README.md atualizado e verificar se tanto o teste de velocidade quanto o code linting estão funcionando como está sendo indicado na documentação.

@OctavioArruda
Copy link

Ficou bem legal essa nova estrutura com os parâmetros de configuração isolados.

@guligon90
Copy link
Author

Olá @bguerbas, como vai?

Não sei se você está acompanhando as issues/PRs, mas eu submeti esse PR no início de abril. Se você ainda acha relevante a refatoração contida no mesmo, quando você tiver um tempo, seria interessante por parte sua uma revisão do código. Fico à disposição para discutirmos melhoramentos e/ou novas funcionalidades.

Muito obrigado!

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants