更新博文：科学苗子游记：反思

_posts/2023-12-01-科学苗子游记.md

@@ -2,7 +2,7 @@
 tags: [生活]
 title: 科学苗子游记
 slug: axis-2023
-last_modified_at: 2024-7-10
+last_modified_at: 2024-10-26
 ---
 
 多年以后，他会想起2023年1月1日凌晨，那个为Ubuntu Wayland上的腾讯会议配虚拟摄像头投屏的凌晨。
@@ -127,6 +127,14 @@ LMFAO.
 
 至于 最新最热Python虚拟环境管理器 / Written in Rust / Docker？能跑就不错了，哪来那种东西。相比之下，更多的是 版本混乱、路径硬编码、log缺失 的屎山。
 
+### 反思
+
+和导师交流不够。我们做项目的过程中出现了实现思路等一系列问题，但主动找导师询问可能最多三次。后来我才意识到，跟他们的交流不该过度拘谨，连[一位网友](https://github.com/yllhwa)都能为你的询问回复一篇长文，何况是你的导师呢。
+
+抽象度与复杂度过高。为了某些自以为是的可扩展度，我们拿面向对象的思维写了大部分代码，后面想改的时候却发现依然需要推翻重来。早知如此，为什么不直接写出[vimGPT](https://github.com/ishan0102/vimGPT/blob/main/main.py)一般面向过程的优美代码？为什么非要把无关紧要的设备类型、操作类型抽象成无数个类？
+
+专注于一个思路，而没有去深入探索其它架构。[vimGPT](https://github.com/ishan0102/vimGPT)通过字母来标识元素，而我们在实验GPT-4V的时候，之所以作出“这东西还不好用”的断言，一大原因就是LLM一直试图操作不存在的元素编号（递增数字）。但是，这样的思路又该如何想到呢？我还不知道。（顺带一提，基于GPT-4V的[AppAgent](https://github.com/mnotgod96/AppAgent)用的也是数字编号，但效果貌似也不错，可能我们搞不好更多是因为末期经费、时间不足吧。）
+
 ## 后记
 
 [We Want To Run - Frums](https://music.163.com/#/song?id=528271233)