Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Feat: #BBB-124 기술 서적 스터디 과제 투표지 및 투표 모달 구현 #34

Merged
merged 2 commits into from
Sep 19, 2024

Conversation

platinouss
Copy link
Contributor

작업 개요

기술 서적 과제 투표지 모달

스크린샷 2024-08-17 오후 10 15 47

기술 서적 과제 투표 모달

스크린샷 2024-08-17 오후 10 16 53

전달 사항

참고 자료

@platinouss platinouss added the ✨Feat 새로운 기능 추가 label Aug 17, 2024
@platinouss platinouss self-assigned this Aug 17, 2024
@platinouss platinouss marked this pull request as draft August 17, 2024 13:57
.dockerignore Outdated
@@ -0,0 +1 @@
.env No newline at end of file

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

주어진 코드 패치는 실제로 코드 자체가 아니라 .env라는 파일의 추가를 나타냅니다. 이것은 보안에 민감한 정보를 포함할 수 있는 환경 변수 파일일 가능성이 있습니다. 따라서 다음과 같은 점을 감안해야 합니다:

  1. 보안 문제:

    • .env 파일에는 비밀 정보(비밀 키, 암호 등)가 포함되어 있을 수 있으므로, 이 파일이 올바르게 관리되고 외부에서 액세스할 수 없도록 보호되어야 합니다.
  2. 관리 및 추적성:

    • .env 파일은 보통 민감한 정보를 담고 있기 때문에, 이를 버전 관리 시스템으로 추적해서는 안 됩니다. 대신, .env.example과 같이 샘플 파일을 포함하여 개발자들이 필요한 정보를 단순하게 생성하도록 도울 수 있습니다.
  3. 다른 지침:

    • .env 파일의 내용과 사용 방법에 대한 문서화된 가이드라인이 필요합니다. 이는 민감한 정보가 어디에 사용되는지 명확히 설명할 수 있도록 해줍니다.

개념적인 면에서 .env 파일은 일반적으로 예상됩니다. 그러나 보안과 관리 측면을 유의하여 사용하는 것이 중요합니다.

Dockerfile Outdated

# server.js is created by next build from the standalone output
# https://nextjs.org/docs/pages/api-reference/next-config-js/output
CMD node server.js No newline at end of file

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 패치의 코드 리뷰를 진행해 보겠습니다.

  1. 개선 사항:
  • Dockerfile로부터 여러 단계로 레이어를 나누는 것은 좋은 실천 방법입니다.
  • 각 단계가 가장 적은 권한으로 실행되도록 하는 것이 보안상 좋습니다.
  • npm ci 대신 npm install을 사용하는 경우 종속성 불일치 문제가 발생할 수 있습니다.
  • ENV에서 명시된 환경 변수를 하드코딩하는 것보다 외부에서 설정할 수 있도록 하는 것이 유지 관리에 용이합니다.
  • 중복되는 명령어가 있는데, 이를 줄일 수 있다면 도커 이미지 크기를 줄일 수 있습니다.
  1. 버그 위험:
  • 특정 패키지가 업데이트 되었을 때 Docker 이미지 재빌드를 강제해야 할 수도 있습니다.
  • Node.js 및 Next.js 버전 간 호환성 문제가 발생할 수 있습니다.
  • 시스템 아이디나 그룹 아이디를 하드코딩하여 사용하고 있는데, 다른 시스템에서 실행할 때 문제가 발생할 수 있습니다.
  1. 추가적인 고려사항:
  • 패키지 의존성의 변동이 있을 때 캐시를 최대한 잘 활용하여 이미지를 재빌드하여야 합니다.
  • 보다 구체적인 스탭별 주석을 추가하여 차후 유지보수를 용이하게 할 수 있습니다.
  • 보안을 개선하기 위해 Docker Multi-stage 빌드를 사용해도 좋습니다.
  1. 결론:
    Dockerfile의 구조는 꽤 괜찮지만, 몇 가지 개선 및 사소한 수정이 필요할 것으로 보입니다. 안정성과 성능 면에서 추가 검토를 권장합니다.

app/page.tsx Outdated
alt="hamster with laptop"
className="w-full max-w-md"
/>
</div>
</div>
</>
);

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 패치를 간단히 검토해보겠습니다.

  1. 'userState'를 'userState'로 수정해야 함 (오타).
  2. Vue.js 파일에서 'import' 중이지만 Vue 구성 요소가 아니기 때문에 React 파일 형식에 맞게 변경 필요.
  3. 콘솔에 경고 없도록 import 부분 및 사용하지 않는 임포트(clean-up)해야 함.
  4. 선언되었으나 사용되지 않는 div "text-center" 제거 권장.
  5. 이미지 경로 확인 (상대 경로의 'gray-hamster.png').
  6. CSS 클래스들을 한데 모아 사용해 코드 가독성 향상 권유.

</div>
</div>
);
}

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

  1. 버그 및 위험 요소:

    • 글에 포함된 이모티콘은 UTF-8 인코딩 문제로 인한 오류 가능성이 있을 수 있습니다.
    • `
      `을 사용하여 줄 바꿈을 처리하는것 대신 CSS 스타일로 처리하는 것이 좋습니다.
  2. 개선 제안:

    • 코드 주석을 더 자세히 달아 가독성을 향상시킬 수 있습니다.
    • CSS가 외부로 분리되어 관리될 경우 유지보수와 가독성이 개선됩니다.
    • 반복되는 HTML 블록을 컴포넌트로 추출하여 코드 중복을 방지할 수 있습니다.
    • 클린 코드를 위해 변수와 함수 이름에 의미 있는 명칭을 사용하는 것이 좋습니다.
    • JavaScript의 엄격 모드(`'use strict';`)를 사용하여 예상치 못한 오류를 줄일 수 있습니다.
    • 내부 함수나 컴포넌트가 내장된 디렉토리 구조를 정리하면 코드 유지보수가 용이해집니다.
  3. 기타 제안:

    • 페이지 구성요소들과 콘텐츠의 일관성을 유지하면 UI/UX를 향상시킬 수 있습니다.
    • 불필요한 태그가 있으면 줄여서 DOM 트리의 깊이를 낮추는 것이 좋습니다.
    • 버전 관리를 통해 변경 이력을 추적하여 코드 복원 및 협업을 용이하게 할 수 있습니다.

isOpen={showBookStudyTaskVoteModal}
openChange={setShowBookStudyTaskVoteModal}
></BookStudyTaskVoteModal>
</>
);
}

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 패치는 다음과 같은 개선점과 버그 리스크가 있습니다:

  1. 개선 제안:

    • 예기치 않게 노출될 수 있는 변수들을 줄이고 싶다면, PostBoard, StudyDashBoard, JoinStudyDialog을 컴포넌트화하여 재사용성을 높일 수 있습니다.
    • CSS 클래스명을 상수로 추출하여 중복 사용을 방지하거나 재사용 가능한 CSS 모듈을 고려할 수 있습니다.
  2. 버그 리스크:

    • handleStart 함수에서 발생할 수 있는 오류 처리가 충분히 강력하지 않을 수 있습니다. 에러 핸들링을 더 강화해야 합니다.
    • setDetailssetRound 등의 상태 업데이트 시 비동기 문제가 발생할 수 있으니 주의해야 합니다.

위의 내용을 참고하여 코드를 보다 안정적이고 유지 보수가 쉬운 상태로 개선할 수 있습니다.

</b>
</div>
</>
)}
</div>
<div className="mt-6">
<h3 className="text-lg font-bold">

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

주요 내용:

  1. 코드 변경 사항에서 UI 아이콘이 선언되었으며, 이제 많은 아이콘 및 함수들이 가져옴.
  2. 새로운 prop들이 추가되었고, 함수 setShowPostBoard, setShowBookStudyTaskListModal, setShowBookStudyTaskVoteModal이 정의됨.
  3. 대부분의 UI 렌더링 및 상호작용 코드와 관련된 부분이 있음.
  4. StudyType이 BOOK인 경우에만 특정 UI 요소들을 조건적으로 표시하도록 함.

피드백:

  1. TypeScript를 사용하여 정적 유형 검사를 강화할 수 있음.
  2. 함수 생성과 재활용을 고려하여 중복 코드를 줄일 수 있음.
  3. 주석을 업데이트하여 TODO 항목을 처리할 수 있도록 지속적으로 관리.

버그 및 위험성:

  • UI 상호작용 및 동작 특이 사례(비어 있는 onClick 핸들러)를 확인해야 함.
  • 함수의 불필요한 재랜더링 및 상태 관리 문제에 대한 점검 필요.

개선점:

  • 코드 중복 제거를 위해 함수나 컴포넌트를 추출하는 방식으로 리팩터링.
  • 상호작용 로직을 개선하여 비어 있는 onClick 핸들러를 수정하고, 상태 관리를 최적화.

solvedProblemRefIds.push(item.problemId);
});
return solvedProblemRefIds;
};

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 조각은 다음과 같은 리뷰 및 개선 사항을 고려해 볼 수 있습니다:

  1. 버그 위험:

    • BookRow 컴포넌트 내에서 assignment.page.leftassignment.page.right의 값이 유효한지 확인되어야 합니다.
    • user.video, user.quiz의 값이 항상 존재하는지 체크가 필요합니다.
  2. 개선 제안:

    • CSS 클래스나 스타일링을 좀 더 모듈화하여 관리할 수 있는 방법을 고려해보세요.
    • createRefIdToProblemIdMapgetSolvedProblemRefIds 함수가 임시적으로 보입니다. 함수명을 명확하게 지정하고, 동작을 명시적으로 설명해주세요.
    • Object.entriesforEach 대신에 간결한 루프 구조를 사용할 수 있도록 ES6+ 문법을 활용할 것을 권장합니다.
  3. 코드 스타일:

    • 일관된 들여쓰기 및 파라미터 네이밍을 유지해 주세요.
    • 변수 및 함수명은 의미전달이 명확하도록 선정해주시면 좋습니다.
    • 타입들을 정확하게 정의하여 코드 가독성을 높일 수 있습니다.
  4. 보안 고려:

    • 데이터의 신뢰성을 확인하고, 예상치 못한 입력에 대한 안전 장치를 추가하세요. 입력 값의 검증 루틴이 필요할 수 있습니다.

위 사항들을 고려하여 코드를 개선하고 유지보수 용이성을 높일 수 있습니다.

round: AlgorithmRound;
setRound: (round: AlgorithmRound) => void;
round: Round;
setRound: (round: Round) => void;
}) {
const params = useParams();
const studyId = Number(params.id);

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 리뷰에서는 주로 수정 및 개선 제안 사항을 다룹니다:

  1. 버그 위험:

    • StudyType 열거형이 변경될 경우, 해당 변경사항이 모든 파일에 반영되어야 합니다.
    • 'next/navigation' 대신 `'next/router'를 사용하는게 적절할 수 있습니다.
  2. 개선 제안:

    • StudyType 상수 대신 TypeScript 리터럴 타입을 사용하면 유지 관리가 더 쉬워집니다.
    • 조건문의 else 부분을 명시적으로 처리하여 안정성을 높일 수 있습니다.
    • 내부적인 구조 통일성을 유지하기 위해 AlgorithmDashBoardBodyBookDashBoardBody 함수명을 통일할 수 있습니다.

코드는 특별한 문제를 보이지 않으며, 주로 유지보수 및 가독성 측면에서 일부 개선이 필요합니다.

</div>
)}
)}
</div>
</TableCell>
))}
</TableRow>

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

코드 리뷰:

  1. AlgorithmMemberInfoAlgorithmProblemInfo와 같은 import된 타입명은 설명과 일치하므로 변경 없음.
  2. updateTaskStatus import 위치가 적절하게 조정되었습니다.
  3. useRecoilState 함수를 import하는 위치 수정됨.
  4. Row 컴포넌트 내의 problems 객체에서 매개변수 problemId의 타입을 명확히 지정할 수 있습니다.
  5. refresh 함수 내의 에러 처리 부분이 누락되어 있습니다. Try-Catch 구문을 추가하는 것이 좋습니다.
  6. Object.entries를 사용할 때, 반환된 배열을 디스트럭처링하여 keyproblem으로 나누는 것은 가독성을 높일 수 있습니다.
  7. user.tasks[Number(key)] 조건문 중복을 간결하게 하기 위해 조건문 내부에 있는 div 엘리먼트들을 병합할 수 있습니다.

류지:

  1. Import 위치가 문제 해결 관련 파일에 맞게 조정되었습니다.
  2. 코드 스타일 일관성 유지를 위해 변수명 및 함수명을 몇 개 정리한다면 더 가독성을 높일 수 있습니다.
  3. 에러 핸들링 부재로 인한 예기치 않은 동작 방어코드가 필요합니다.
  4. 배열 메소드를 사용할때 불필요한 중복 코드를 피하기 위해 간단하게 수정할 수 있습니다.

</Card>
</div>
);
}

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드는 UI에 대한 반복적인 Card 컴포넌트를 렌더링하는 것으로 보여집니다.

개선 제안:

  1. Card 컴포넌트를 props를 활용하여 재사용 가능하도록 수정하는 것이 좋습니다.
  2. Magic numbers(마술상수)를 변수로 변경하여 가독성을 향상시키세요.
  3. 중복되는 코드를 함수나 더 작은 컴포넌트로 분리하여 중복을 줄이세요.

버그 리스크:

  1. CardDescription이 아닌 다른 이름을 사용할 경우 수정이 필요합니다.
  2. CSS 클래스명이 중복되는 부분이 있어 수정이 필요합니다.
  3. CalendarIcon이 정의되지 않았을 경우 import 선언이 필요합니다.

</div>
</div>
);
}

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

주석 없이, 일반적인 코드 구성 및 스타일에 대한 몇 가지 제안을 해볼 수 있습니다:

  1. key 속성: React 컴포넌트에서 key는 예약어이므로 다른 이름으로 변경해야 합니다.
  2. setEditingIndexhandleSaveAssignment와 같은 콜백 함수들을 필요에 따라 적절한 방법으로 처리할 수 있는지 확인합니다.
  3. Button 컴포넌트의 클릭 이벤트 핸들러에서 조건문을 사용하는 대신, 두 개의 별도 함수를 만들어서 클릭 이벤트 핸들링 로직을 분리할 수 있습니다.

이러한 점을 고려하여 코드를 더 깔끔하게 유지하고 성능을 향상시킬 수 있습니다.

</DialogContent>
</Dialog>
);
}

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드의 리뷰에는 다음과 같은 점들을 포함할 수 있습니다:

  1. 잠재적 버그 위험:

    • handleSaveAssignment 함수에서 주석 처리 된 부분이 있는데, 주석 해제 후 동작하는 로직이 필요합니다.
  2. 개선 제안:

    • Label, Switch 및 기타 요소들을 재사용하기 위해 해당 컴포넌트들을 만드는 것이 좋을 수 있습니다.
    • 이미지 URL 및 책 정보와 같은 데이터를 외부 파일로 분리하여 가져오는 방법을 고려할 수 있습니다.
    • 이벤트 핸들러 함수들의 네이밍을 보다 명확하게 한다면 코드의 가독성이 향상될 수 있습니다.
  3. 일반적인 조언:

    • 적절한 스타일링(스타일 구조화 및 클래스/컴포넌트 네이밍)를 유지하기 위해 CSS-in-JS나 CSS 모듈 등을 사용할 수 있습니다.
    • 각각의 컴포넌트를 작은 단위로 분할하여 관심사를 분리하고 코드 재사용성을 높일 수 있습니다.
  4. 장단점:

    • 장점: 초기 상태 초기화, 상태 업데이트, UI 구성이 명확하고 직관적입니다.
    • 단점: 과제 저장 로직이 아직 미구현 상태이며, 일부 컴포넌트들의 중복된 코드가 존재합니다.

이 코드는 대체로 깔끔하고 확장 가능한 형태로 보이며, 앞으로 추가 유지보수 및 확장을 고려하여 개선할 부분들을 찾아 나아갈 필요가 있습니다.

</DialogContent>
</Dialog>
);
}

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

주요 개선 사항 및 버그 리스크:

  1. key prop은 리스트 아이템에 고유한 값을 제공해야 합니다. 여기서는 key={item.id} 대신 key={0}으로 상수를 사용하고 있어 문제가 있습니다.
  2. VisuallyHidden 컴포넌트가 DialogTitle을 가리키기 때문에, 의미 있는 콘텐츠로 이동시킬 필요가 있습니다.
  3. 중복 코드 줄이기: 첫 번째와 두 번째 선택을 처리하는 함수(handleFirstChoiceClick, handleSecondChoiceClick)가 비슷하므로, 각각을 하나의 함수로 병합하여 중복을 제거할 수 있습니다.
  4. <p> 태그 내부에서 items를 매핑할 때, description 값이 비어있는데도 공백 문자열 ' '을 할당하고 있는데, 이는 필요없는 작업입니다.

개별 항목들이 명확히 표시되도록 각 설정을 변경해 주세요.

))
AvatarFallback.displayName = AvatarPrimitive.Fallback.displayName

export { Avatar, AvatarImage, AvatarFallback }

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 조각은 Avatar, AvatarImage 및 AvatarFallback 컴포넌트를 정의하고 내보내는 React 구성 요소입니다. 여기에 대한 간략한 코드 검토는 다음과 같습니다:

  1. 장점:

    • 컴포넌트는 props 전달 및 Ref 전달을 올바르게 처리합니다.
    • 코드 구조가 깔끔하며 Component들 사이의 역할이 분명합니다.
  2. 개선사항:

    • import * as React from "react" 대신에 import React를 사용하는 것을 고려해 볼 수 있습니다.
    • 주석을 추가하여 각 컴포넌트에 대한 목적 또는 예상 사용 사례를 설명하는 것이 도움이 될 수 있습니다.
    • CSS 클래스명을 하드 코딩하는 대신에 ThemeProvider 또는 CSS-in-JS와 같은 솔루션 사용을 고려할 수 있습니다.
  3. 버그 리스크:

    • 현재 코드에서 명확한 버그 리스크가 보이지는 않습니다.
  4. 전반적으로 이 코드는 단순하고 효율적인 React 컴포넌트를 생성하며, 깨끗한 모습을 유지하고 있습니다. 필요한 경우 위의 제안사항을 고려하여 개선할 수 있습니다.

)
Button.displayName = "Button"

export { Button, buttonVariants }

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 조각은 React 앱에서 버튼 구성 요소를 생성하는 데 사용됩니다. 여러 가지 변형을 제공하며 클래스 이름을 동적으로 생성합니다.

개선 제안:

  1. 주석: 코드에 주석 추가하여 기능 및 의도 설명.
  2. 유틸리티 함수: cn 함수가 자체적으로 구현되었다면, 해당 함수에 대한 설명과 해당 함수가 하는 일에 대한 주석을 추가.
  3. 타입 안정성 강화: Props의 타입 확인을 강화하기 위해 TypeScript의 strict 모드 사용 고려.
  4. CSS 클래스 이름 관리: 중복된 스타일 선언을 방지하기 위해 테마 또는 디자인 시스템을 구현하는 것이 좋습니다.

잠재적 버그 위험:

  1. Prop 전달: ...props 전파할 때 적절한 프로퍼티 검증이 필요.
  2. 컴포넌트 변경: Comp 결정 로직이 잠재적으로 예기치 않은 결과를 초래할 수 있음.
  3. Ref 전달: ref 전달 코드가 정확히 작동하는지 확인할 필요가 있음.

코드 리뷰는 위 메시지를 참조하여 수정 및 개선할 내용을 반영해야합니다.

))
CardFooter.displayName = "CardFooter"

export { Card, CardHeader, CardFooter, CardTitle, CardDescription, CardContent }

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

코드 리뷰:

  1. React를 직접 가져오기보다는 구체적인 컴포넌트를 임포트하는 것이 안전합니다.
  2. displayName을 사용하여 개발자 도구에서 더 읽기 쉬운 디버깅 메시지를 제공하는 것은 좋은 아이디어입니다.
  3. propTypes 유형 검사가 누락되어 있습니다. PropTypes를 사용해 입력 값을 검증할 수 있습니다.
  4. CSS 클래스를 관리할 때 주의가 필요하며, 중복된 스타일이나 각 컴포넌트에 특화된 스타일 추가를 고려할 수 있습니다.
  5. JSX 속성 전파에 대한 사용 사례와 이유가 충분히 설명되어 있어야 합니다.
  6. React.memo를 사용하여 성능을 최적화 할 수 있습니다.

개선 제안:

  • 불필요한 상수값 또는 중복 스타일 정의를 최소화하는 방향으로 CSS classes 관리
  • TypeScript를 사용하여 prop types를 명확히 지정하여 오작동을 방지
  • 코드 일관성을 위해 모든 구성 요소에 defaultProps 추가
  • 코드 주석을 추가하여 각 구성 요소의 역할과 사용법을 명확히 설명
  • React.memo 사용 고려하여 성능 향상

DialogFooter,
DialogTitle,
DialogDescription,
}

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 패치에는 다음과 같은 리뷰 포인트가 있습니다:

  1. 잠재적 버그 위험:

    • CSS 클래스에서 오타나 잘못된 값이 있을 수 있습니다.
    • 상태 클래스(data-[state=open], data-[state=closed] 등) 조작시 오류 가능성이 있습니다.
  2. 개선 제안:

    • CSS 클래스를 변수 또는 상수로 추출하여 가독성을 높일 수 있습니다.
    • React 컴포넌트들을 더 작게 분할하여 관리 및 재사용성을 향상시킬 수 있습니다.
    • React Hook 사용으로 상태 관리를 개선할 수 있습니다.
  3. 추가적인 고려 사항:

    • 코드 주석이 없으므로 기능에 대한 설명이 필요합니다.
    • 코드가 길어질 경우, TypeScript를 사용하여 타입 안정성을 확보할 수 있습니다.

코드가 스타일링 및 UX 요소에 집중하고 있습니다. 이러한 구현 접근 방식에 대한 기능적 적합성을 고려하고, UI/UX 디자인 원칙과 일관성을 유지하는 데 중점을 두십시오.

<path d="M8 6V4c0-1 1-2 2-2h4c1 0 2 1 2 2v2" />
</svg>
);
}

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

코드 리뷰 요약:

  1. 모든 함수가 필요한 props를 전파하고 있습니다.
  2. <svg> 엘리먼트의 속성값이 정적으로 세팅되어 있어 재사용 및 일반화 가능성이 높습니다.
  3. 일부 아이콘 컴포넌트들은 공통된 부분이 많아 이를 템플릿화하여 중복을 줄일 수 있습니다.
  4. 현재 코드에서 주요 버그나 잠재적 위험은 발견되지 않았습니다.

개선 제안:

  1. props 객체 안에 기본값을 설정할 수 있습니다.
  2. SVG 속성 값 중 일부는 변하지 않으므로, 이러한 값을 상수로 처리하여 코드 반복을 줄일 수 있습니다.
  3. 유사한 구조를 가진 아이콘들을 하나의 공통 함수로 추출하여 재사용성을 늘릴 수 있습니다.
  4. 적절한 주석을 추가하여 코드 이해를 돕는 것이 좋습니다.

));
Switch.displayName = SwitchPrimitives.Root.displayName;

export { Switch };

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 조각에서는 다음과 같은 변경 사항 및 개선 제안 사항이 있습니다:

  1. import * as SwitchPrimitives from '@radix-ui/react-switch';에서 사용된 '@radix-ui/react-switch' 패키지의 실제 내용을 확인하세요.
  2. CSS 클래스 문자열이 지나치게 길고 복잡합니다. 각 클래스에 대해 주석을 작성하여 가독성을 향상시키세요.
  3. 데이터 속성을 사용할 때 data-[state=checked]data-[state=unchecked]를 지원하는지 확인하세요. 올바른 방법으로 동적 상태에 맞추도록 수정하세요.
  4. 코드의 일관성을 높이기 위해 CSS 클래스 이름 규칙을 설정하거나 문서화하세요.
  5. ref={ref}가 올바르게 전달되는지 확인하세요.
  6. Switch.displayname의 명칭이 잘못 기재되었을 수 있으니 displayName을 정확히 맞춰주시기 바랍니다.

@@ -1,5 +1,4 @@
import axios from 'axios';
import { useEffect, useState } from 'react';

/**
* 로그인한 유저의 본인 정보 조회 API

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

코드 리뷰:

버그 위험:

  1. react에서 useEffectuseState가 import되지 않았습니다. 이는 컴포넌트 기반 개발을 한다면, 필요한 라이브러리들입니다.

개선 제안:

  1. 코드의 논리에 대한 설명이 아래 주석과 일치하지 않습니다.

    • 코드가 로그인한 유저의 정보를 가져오는 대신 로그인한 유저의 본인 정보를 가져온다고 적혀 있습니다.
    • API 호출을 담당하는 함수나 메소드 또는 관련된 처리 로직이 미포함되어 있습니다.
    • 더 많은 설명 주석이 필요합니다.
  2. 예외 케이스 처리

    • 네트워크 요청 중에 발생할 수 있는 예외 케이스(에러 처리)에 대한 고려가 없습니다.
  3. React Hooks 추가

    • 안정적으로 작업하려면, useEffectuseState 같은 React Hooks를 import하여 사용해야 합니다.
  4. 테스트 케이스 추가:

    • 단위 테스트 및 통합 테스트를 작성하여 코드를 검증하는 것이 도움이 될 수 있습니다.
  5. ESLint나 코드 포매터 도구 사용

    • 코드 스타일을 통일시키기 위해 ESLint나 코드 포매터 도구를 사용하는 것이 좋습니다.
  6. 재사용성 고려

    • 기능이 단순하기 때문에, 별도의 커스텀 훅으로 분리하여 재사용할 수 있다면 좋을 것입니다.

전반적으로:

  • 파일 내용의 목적을 보다 명확히 설명해주는 주석이 필요합니다.
  • 해당 코드가 올바른 모듈/컴포넌트인지, 그리고 다른 코드와 어떻게 상호작용하는지에 대한 더 많은 컨텍스트가 필요합니다.

위 내용들을 고려하여 코드를 변경하고, 보완해 나가실 수 있습니다.

next.config.mjs Outdated
@@ -9,7 +9,8 @@ const nextConfig = {
destination: 'https://solved.ac/api/v3/:path*'
}
];
}
},
output: 'standalone'
};

export default nextConfig;

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 패치는 안전합니다. 그러나 마지막 줄에 쉼표가 불필요하므로 제거할 수 있습니다. "output" 키와 그 값 사이의 쉼표를 해제하여 코드를 개선할 수 있습니다.

@@ -5917,6 +6090,7 @@
"version": "18.3.1",
"resolved": "https://registry.npmjs.org/react/-/react-18.3.1.tgz",
"integrity": "sha512-wS+hAgJShR0KhEvPJArfuPVN1+Hz1t0Y6n5jLrGQbkb4urgPE/0Rve+1kMB1v/oWgHgm4WIcV+i7F2pTVj+2iQ==",
"license": "MIT",
"dependencies": {
"loose-envify": "^1.1.0"
},

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

How can I help you today?

"@radix-ui/react-dropdown-menu": "^2.0.6",
"@radix-ui/react-label": "^2.1.0",
"@radix-ui/react-navigation-menu": "^1.1.4",
"@radix-ui/react-radio-group": "^1.2.0",
"@radix-ui/react-select": "^2.1.0",
"@radix-ui/react-slot": "^1.1.0",
"@radix-ui/react-switch": "^1.1.0",
"axios": "^1.7.2",
"class-variance-authority": "^0.7.0",
"clsx": "^2.1.1",

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 패치에서 변경사항은 패키지 버전 업데이트와 새 패키지 추가인 것으로 보입니다. 주요 문제나 개선 제안 사항은 없어 보입니다. 하지만 프로젝트의 다른 부분과 호환성을 확인해보고, 새로운 패키지가 예기치 않은 동작을 유발하지는 않는지 테스트할 필요가 있습니다. 또한, 변경된 패키지들의 새로운 기능 및 API 변경점을 검토하여 해당 부분에 대한 이해도를 높일 필요가 있습니다.

@@ -0,0 +1 @@
<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="1200" height="1200" fill="none"><rect width="1200" height="1200" fill="#EAEAEA" rx="3"/><g opacity=".5"><g opacity=".5"><path fill="#FAFAFA" d="M600.709 736.5c-75.454 0-136.621-61.167-136.621-136.62 0-75.454 61.167-136.621 136.621-136.621 75.453 0 136.62 61.167 136.62 136.621 0 75.453-61.167 136.62-136.62 136.62Z"/><path stroke="#C9C9C9" stroke-width="2.418" d="M600.709 736.5c-75.454 0-136.621-61.167-136.621-136.62 0-75.454 61.167-136.621 136.621-136.621 75.453 0 136.62 61.167 136.62 136.621 0 75.453-61.167 136.62-136.62 136.62Z"/></g><path stroke="url(#a)" stroke-width="2.418" d="M0-1.209h553.581" transform="scale(1 -1) rotate(45 1163.11 91.165)"/><path stroke="url(#b)" stroke-width="2.418" d="M404.846 598.671h391.726"/><path stroke="url(#c)" stroke-width="2.418" d="M599.5 795.742V404.017"/><path stroke="url(#d)" stroke-width="2.418" d="m795.717 796.597-391.441-391.44"/><path fill="#fff" d="M600.709 656.704c-31.384 0-56.825-25.441-56.825-56.824 0-31.384 25.441-56.825 56.825-56.825 31.383 0 56.824 25.441 56.824 56.825 0 31.383-25.441 56.824-56.824 56.824Z"/><g clip-path="url(#e)"><path fill="#666" fill-rule="evenodd" d="M616.426 586.58h-31.434v16.176l3.553-3.554.531-.531h9.068l.074-.074 8.463-8.463h2.565l7.18 7.181V586.58Zm-15.715 14.654 3.698 3.699 1.283 1.282-2.565 2.565-1.282-1.283-5.2-5.199h-6.066l-5.514 5.514-.073.073v2.876a2.418 2.418 0 0 0 2.418 2.418h26.598a2.418 2.418 0 0 0 2.418-2.418v-8.317l-8.463-8.463-7.181 7.181-.071.072Zm-19.347 5.442v4.085a6.045 6.045 0 0 0 6.046 6.045h26.598a6.044 6.044 0 0 0 6.045-6.045v-7.108l1.356-1.355-1.282-1.283-.074-.073v-17.989h-38.689v23.43l-.146.146.146.147Z" clip-rule="evenodd"/></g><path stroke="#C9C9C9" stroke-width="2.418" d="M600.709 656.704c-31.384 0-56.825-25.441-56.825-56.824 0-31.384 25.441-56.825 56.825-56.825 31.383 0 56.824 25.441 56.824 56.825 0 31.383-25.441 56.824-56.824 56.824Z"/></g><defs><linearGradient id="a" x1="554.061" x2="-.48" y1=".083" y2=".087" gradientUnits="userSpaceOnUse"><stop stop-color="#C9C9C9" stop-opacity="0"/><stop offset=".208" stop-color="#C9C9C9"/><stop offset=".792" stop-color="#C9C9C9"/><stop offset="1" stop-color="#C9C9C9" stop-opacity="0"/></linearGradient><linearGradient id="b" x1="796.912" x2="404.507" y1="599.963" y2="599.965" gradientUnits="userSpaceOnUse"><stop stop-color="#C9C9C9" stop-opacity="0"/><stop offset=".208" stop-color="#C9C9C9"/><stop offset=".792" stop-color="#C9C9C9"/><stop offset="1" stop-color="#C9C9C9" stop-opacity="0"/></linearGradient><linearGradient id="c" x1="600.792" x2="600.794" y1="403.677" y2="796.082" gradientUnits="userSpaceOnUse"><stop stop-color="#C9C9C9" stop-opacity="0"/><stop offset=".208" stop-color="#C9C9C9"/><stop offset=".792" stop-color="#C9C9C9"/><stop offset="1" stop-color="#C9C9C9" stop-opacity="0"/></linearGradient><linearGradient id="d" x1="404.85" x2="796.972" y1="403.903" y2="796.02" gradientUnits="userSpaceOnUse"><stop stop-color="#C9C9C9" stop-opacity="0"/><stop offset=".208" stop-color="#C9C9C9"/><stop offset=".792" stop-color="#C9C9C9"/><stop offset="1" stop-color="#C9C9C9" stop-opacity="0"/></linearGradient><clipPath id="e"><path fill="#fff" d="M581.364 580.535h38.689v38.689h-38.689z"/></clipPath></defs></svg> No newline at end of file

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 조각은 SVG 이미지를 표시하는 것으로 보입니다. 개선 및 버그 위험 사항은 다음과 같습니다:

  1. 불필요한 중복: 경로의 속성이 중복되는 현상이 있으므로 이를 정리할 필요가 있습니다.
  2. 미비한 설명: 요소에 대한 주석이 없어 코드의 목적을 알기 어렵습니다. 주석을 추가하여 코드의 목적을 명확히 할 수 있습니다.
  3. 코드 가독성: 현재 코드는 한 줄로 작성되어 가독성이 떨어집니다. 줄 바꿈과 들여쓰기를 추가하여 가독성을 향상시킬 수 있습니다.

개선사항:

  • 코드 중복 제거
  • 주석 추가
  • 가독성 개선 (들여쓰기와 줄 바꿈 추가)

startPage: number;
endPage: number;
contents: string;
}

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 조각은 TypeScript로 작성된 React 컴포넌트 관련 인터페이스를 정의하고 있습니다. 여러 가지 개선 제안과 버그 리스크는 다음과 같습니다:

  1. 개선 사항:

    • BookTaskForm 인터페이스에 대해 key 속성을 설명하는 주석 추가.
    • BookTaskAssignment 인터페이스에 대해 유효성 검사(validation)를 추가하여 적절한 값이 있는지 확인.
    • 변수 이름 및 설명에 일관성 부여.
  2. 버그 리스크:

    • 타입 미스매치(예: indexeditingIndex가 중복될 수 있음).
    • 초기화되지 않은 상태로 데이터를 사용할 가능성.
  3. 공통 권장 사항:

    • 명확한 예외 처리 로직을 포함하여 안정성 향상.
    • 테스트 케이스를 작성하여 코드의 안정성과 기능을 확인.

이러한 지적을 고려하여 코드를 개선 및 보완하는 것이 좋습니다.

export interface BookStudyTaskListFormProps {
isOpen: boolean;
openChange: (arg0: boolean) => void;
}

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드는 TypeScript로 작성된 인터페이스 BookStudyTaskListFormProps를 정의하고 있습니다. 여기서 몇 가지 개선 사항과 버그 위험 요소가 있습니다:

  1. 개선 사항:

    • 변수나 함수명을 좀 더 명확하게 이름을 지어주면 좋을 것입니다.
    • TypeScript에서 arg0 대신에 해당 argument에 대한 설명을 더 자세히 쓰는 것이 코드의 가독성을 향상시킬 수 있습니다.
  2. 버그 위험 요소:

    • 이 코드 스니펫 자체에서는 명백한 버그 위험은 보이지 않습니다. 그러나 해당 인터페이스를 사용하는 다른 부분에서 의도와 맞지 않는 사용이 일어날 수 있으니 주의가 필요합니다.

코드 리뷰는 주로 외부 환경과 상황에 따라 달라질 수 있으므로, 전체 코드나 해당 인터페이스의 사용처를 보고 더 자세한 리뷰가 필요할 수 있습니다.

}
export interface QuizInfo {
link: string;
}

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

코드 리뷰:

  1. 파일 경로가 상대 경로인지 확인해야 합니다.
  2. BookResult와 Spread 모듈이 정확하게 가져왔는지 확인해야 합니다.
  3. round 인터페이스 이름과 관련 있는 알고리즘 정보와 교체를 의미하는 Round으로 변경되었습니다. 이는 가독성을 향상시킬 수 있습니다.
  4. BookStudyDetails 및 BookRound 인터페이스가 StudyDetails 및 Round과 확장될 수 있도록 설계되어 유용합니다.
  5. 작동중인 스터디, 슈팅 및 종료 상태에 대한 StudyStatusENUM을 명확하게 정의했습니다.
  6. AlgorithmRound이 Round의 일부로 정의된 점을 수정하여 일관된 구조로 변경할 수 있습니다.
  7. 논리적으로 각 인터페이스 및 열거형은 원하는 기능을 제공하는지 확인할 필요가 있습니다.

위 내용을 고려하여 코드 상의 버그나 개선점을 확인하여 수정을 하면 좋을 것입니다.

openChange: (arg0: boolean) => void;
details: BookStudyDetails;
nextRoundIdx: number;
}

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 조각의 기본적인 구조는 꽤 좋아 보입니다. 그러나 몇 가지 주의할 점과 개선 제안은 다음과 같습니다:

  • BookStudyDetails import가 정상적으로 작동하도록 확실히 확인하세요.
  • isOpendetails와 같은 변수 이름이 명확한지 확인하고, 필요에 따라 더 명확하고 유의미한 이름을 선택하세요.
  • openChange 메서드의 인수 이름을 설명적으로 변경하여 가독성을 향상시킬 수 있습니다.
  • 각 변수 및 메서드에 주석을 추가하여 코드의 이해를 돕고 유지 관리를 용이하게 할 수 있습니다.

이외에도 보다 자세한 코드 리뷰를 위해서는 프로젝트의 전반적인 컨텍스트나 사용되는 다른 코드들을 고려해야 합니다.

@@ -23,6 +23,9 @@ export interface RegisterStudyReq {
penalty: number;
}

export interface ConfigStudyReq {
duplicated?: boolean;
}
export interface RegisterAlgorithmStudyReq extends RegisterStudyReq {
difficultyBegin: number;

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 패치의 경우 새로운 ConfigStudyReq 인터페이스가 추가됐습니다. 여기서 duplicated 속성은 선택적으로 정의되어 있습니다. 코드 리뷰를 해보면:

  1. 문제점:

    • ConfigStudyReqduplicated 속성만을 갖고 있으므로 목적이 명확하지 않습니다. 인터페이스 역할과 이름을 명확히 정의하는 게 중요합니다.
  2. 개선 제안:

    • ConfigStudyReq 이름을 보다 명확하게 지을 수 있도록 구체적인 목적에 맞게 변경하는 것이 좋습니다.
    • 설명 주석을 추가하여 해당 인터페이스의 사용 목적을 명확하게 설명할 수 있습니다.

위 내용은 코드리뷰 및 개선 제안 사항입니다.

}
export interface QuizInfo {
link: string;
}

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 패치의 대략적인 코드 리뷰는 다음과 같습니다:

  1. 수정 및 향상 제안:

    • 변수 및 함수명을 명확하게 변경해보세요.
    • enum 값 이름을 더 명확하고 이해하기 쉽게 작성합니다.
    • 타입 정의의 일관성을 유지하면서 보다 명확한 네이밍 규칙 사용을 고려합니다.
  2. 버그 위험:

    • 코드 상으로는 큰 버그 위험이 보이지 않으나, enum 값들의 오타나 잘못된 사용을 방지할 수 있도록 주의가 필요합니다.
    • 변수나 객체가 제대로 초기화되지 않는 경우를 확인하여 예기치 못한 오류를 방지합니다.
  3. 기타 사항:

    • 타입 선언 시 속성들의 순서를 일정하게 유지하는 것이 도움이 됩니다.
    • 중복된 코드가 있는지 확인하고, 가능한 중복을 줄입니다.
    • 타입 간 일관성을 유지하고 혼동을 방지하기 위해 명확한 의미 전달이 필요합니다.

코드 전체적으로 확장성이나 유연성을 고려하여 리팩터링을 시도하거나, 보다 명확하게 의미를 전달할 수 있는 네이밍 규칙을 적용하는 것이 좋습니다.

@msjang4 msjang4 force-pushed the feat/book_study_task_voting_ui#BBB-124 branch from ee735d7 to d93456b Compare September 19, 2024 11:41
</Link>
<Link className="underline underline-offset-2" href="/users/signup">
Create account
회원 가입
</Link>
</div>
</div>

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 패치에 대한 간단한 코드 리뷰를 제공하겠습니다.

  1. 좋은 점:

    • 한글화 작업이 잘 이루어졌습니다.
    • JSX 마크업 및 스타일링이 명확하게 구성되어 있습니다.
  2. 개선 사항:

    • Input 컴포넌트의 type="id"는 기본적으로 지원하지 않는 속성입니다. 올바른 값을 입력해야 합니다 (text, email, password 등).
    • label 요소의 htmlFor 속성 값과 input 요소의 id 속성 값이 서로 일치해야 합니다. 현재 "username""id"가 일치하지 않습니다.
    • 번역에 따라 "비밀번호 찾기"와 "회원 가입"이 맞는지 확인이 필요합니다. 보다 사용자 친화적인 번역이 가능할 수 있습니다.
  3. 버그 위험:

    • 입력 필드의 id 값과 htmlFor 값이 일치하지 않으면 화면 낭독기 또는 키보드 탐색 시에 접근성 문제가 발생할 수 있습니다.

개선을 위해서는 유효한 input type을 사용하고, id 값과 htmlFor 값이 일치하도록 수정하는 것이 좋습니다. 또한 번역 부분을 다시 검토하여 UX를 향상시킬 수 있는 방향으로 조정하는 것이 필요할 것으로 보입니다.

<div
onClick={() => (location.href = '/study')}
className="text-xl flex items-center justify-center space-x-2"
>
<StudyIcon className="w-7 h-7"></StudyIcon>
<p>스터디 시작하기</p>
</div>

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

주요 변경 사항:

  1. 위치 이동 버튼에 클릭 이벤트가 추가되었습니다.
  2. 홈 화면의 정보 표시 부분이 주석 처리되어 있습니다.

개선 제안:

  1. 클릭 이벤트 핸들링을 위한 onClick 콜백 함수 내에 더 많은 유효성 검사를 추가해보세요.
  2. 로그인 정보를 나타내는 부분이 주석 처리되어 있으므로, 해당 정보를 다시 표시하도록 개선할 수 있습니다.
  3. CSS 클래스 명명에 일관성을 유지하는 것이 중요합니다. 코드베이스 전체에서 같은 방식으로 클래스를 명명하도록 하세요.

잠재적 버그:

  1. location 객체는 직접 수정되어 사용되었기 때문에 이것이 의도한 동작인지 확인해야 합니다.
  2. 주석 처리된 코드는 코드베이스를 혼란스럽게 할 수 있습니다. 왜 해당 부분이 주석처리 되었는지 이유를 알려주는 주석을 남기는 것이 좋습니다.

></BookStudyTaskVoteModal>
</>
)}
</>
);
}

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 리뷰에서 다음과 같은 사항을 고려할 수 있습니다:

버그 위험:

  1. studyDetailsAndRound.details.leader.id 에서 leader가 null인 경우를 처리해야 함.
  2. 조건문에서 if (studyDetailsAndRound.details.state === StudyStatus.READY)와 같이 상수 값과 비교할 때, null 체크가 필요할 수 있음.

개선 제안:

  1. 코딩 스타일을 통일시키기 위해 들여쓰기를 일관되게 수정.
  2. 변수명을 좀 더 명확하게 지으면 코드의 가독성이 향상될 수 있음.
  3. UI 컴포넌트 로직을 개선하기 위해 상태 관리 및 렌더링 로직을 확인할 필요가 있음.
  4. 코드 중복 or 유사한 부분을 함수로 추출하여 재사용 가능하도록 리팩토링할 수 있음.

위의 내용들을 고려하여 코드를 개선하고 수정함으로써 프로그램의 안전성을 높일 수 있습니다.

import { setStudyBook } from '@/lib/api/book/search';
import { BookSearchTableProps } from '@/types/book/book-result';
import { toast } from 'react-toastify';

export default function BookSearchTable({

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

코드 리뷰:

  1. 잠재적 버그 위험:

    • import 구문의 순서가 변경되었는데, 빌드 도구나 런타임 환경에서 오류를 일으킬 수 있습니다.
    • setStudyBook 함수를 호출한 후에 toast 함수를 바로 호출하므로, 네트워크 요청이 비동기적으로 이루어질 경우 토스트 메시지 전에 결과가 나와 문제가 될 수 있습니다.
  2. 개선 제안:

    • import 구문을 코드 파일 상단에 모아 통일성 있게 작성하는 것이 좋습니다.
    • setStudyBook 함수 호출 후 콜백으로 성공/실패 여부에 따라 토스트 메시지를 보여주도록 수정하면 사용자 경험이 향상될 수 있습니다.
  3. 추가적인 확인 사항:

    • setStudyBook 및 toast 함수의 사용법과 의미를 정확히 이해하고 있는지 확인이 필요합니다.
    • 다른 부분의 코드에서 해당 컴포넌트 및 함수들이 어떻게 사용되는 지 확인하고 일관성 유지에 주의해야 합니다.

과제 투표{' '}
</b>
</div>
)}
</>
)}
</div>

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 리뷰에서는 몇 가지 개선 사항과 버그 리스크가 있습니다:

  1. ShowPostBoardNextRoundIdx 변수:

    • ShowPostBoard (포스트 보드 표시) 변수 뒤에 쉼표가 빠져있습니다.
    • NextRoundIdx 변수가 추가되었는데, 해당 변수의 역할이 코드에 어떻게 영향을 주는지 주석으로 간단히 추가하는 것이 도움이 됩니다.
  2. details.statedetails.startDate.toLocalDateString():

    • 'Status'에서 'State'로 변경된 변수에 대한 처리가 필요합니다.
    • endDate.toLocaleDateString() 내 메소드에 대한 인자 'fr-CA' 추가로 지정하여 로케일 설정이 되도록 합니다.
  3. Book 관련 기능:

    • <span>자바의 정석</span> 부분은 bookInfo.title를 사용하도록 수정되어야 합니다.
    • 과제 선택 및 투표 관련 아이콘이 항상 렌더되도록 로직 수정이 필요합니다.
    • onClick 함수에 대한 구현이 없기 때문에 해당 기능에 적절한 기능을 구현해야 합니다.

이외에도 코드 반복을 최소화하고 확장성과 가독성을 향상시킬 수 있는 방법을 탐색해보시는 것이 좋겠습니다.

</TableCell>
<TableCell className="text-center">
<p className="text-center">
{assignment.page.left} - {assignment.page.right}
{assignment?.pageStart} - {assignment?.pageEnd}
</p>
</TableCell>
<TableCell className="text-center">

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

  1. BookTaskAssignment로 속성 유형 변경 후 BookMemberInfo가 삭제되었습니다. 이러한 변화에 대해 현재 코드에서 BookMemberInfo 멤버들을 어떻게 사용하는지 확인하여야 합니다.
  2. assignment.title, assignment.content, assignment.pageStart, assignment.pageEnd에 접근하기 전에 해당 속성이 null이 아닌지 확인 (예: assignment?.title)
  3. isLoading은 현재 사용되지 않는 변수처럼 보입니다. 필요 없는 변수인 경우 제거하는 것이 좋습니다.
  4. useRecoilState 호출이 남아 있는지 확인하십시오. 불필요한 상태 관리 기능은 코드를 혼란스럽게 할 수 있습니다.
  5. 코드 스타일 일관성을 위해 들여쓰기와 공백을 확인하십시오.

이 코드 리뷰 참고 사항은 코드 안정성 및 유지보수에 도움이 될 수 있습니다.

</CardDescription>
</CardHeader>
<CardContent className="flex p-4 gap-2">
<CalendarIcon className="w-4 h-4"></CalendarIcon>
<p className="text-sm text-muted-foreground">8월 17일 </p>
<p className="text-sm text-muted-foreground">8월 13일 </p>
</CardContent>
</Card>
</div>

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

코드 리뷰 내용:

  1. 번역된 한글 코멘트: 코드는 세 개의 카드를 렌더링하는 형식으로 되어 있습니다. 매 항목마다 CardTitle이 변경되었는데, 이는 기존 "스터디 입장 전 필독"에서 다른 내용으로 수정됨을 확인할 수 있습니다.

  2. 수정 사항:

    • "오프라인 주 1회" 내용이 변경됨에 따라 해당 섹션들도 업데이트되었습니다.
    • 날짜 텍스트도 변경되었습니다(예: "8월 17일" -> "8월 23일").
    • 마지막 Card 컴포넌트는 클릭 시 '/post/1'로 이동하도록 onClick 핸들러가 추가되었습니다.
  3. 개선 제안:

    • JSX 엘리먼트에 key prop을 추가하여 각각의 Card 컴포넌트 식별을 용이하게 할 것을 권장합니다.
    • 이벤트 처리 부분에서 location.href 대신에 React Router나 Link 컴포넌트를 활용하면 유지보수성이 향상됩니다.
    • 일관된 변수 및 클래스 네이밍을 유지해야 코드 가독성과 유지보수성이 향상됩니다.

위의 조언에 따라 코드를 개선하면 더 좋은 상태로 유지할 수 있을 것입니다.

{study.introduce.length > 200
? study.introduce.substring(0, 200) + '...'
{study.introduce.length > 100
? study.introduce.substring(0, 100) + '...'
: study.introduce}
</p>
</button>

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

코드 리뷰:

  1. study.introduce.length > 100로 변경된 부분이 의미 있는지 확인해야 합니다. 전체 내용을 충분히 나타내는지 고려하십시오.

  2. 문자열 절단 후에 '...'이 추가되기 때문에, 잘린 내용을 이해할 수 없게 만드는 가능성이 있습니다. 사용자 경험 측면에서 수정이 필요할 수 있습니다.

  3. 보다 융통성 있는 방법으로 더 많은 텍스트를 처리하는 방법을 고민하거나 UI 요소를 조정하여 사용자가 전체 내용을 볼 수 있도록 할 수 있을 것입니다.

  4. 버튼 태그가 열려있지만 닫히지 않았습니다. 버튼의 닫힘 태그가 필요합니다.

</div>
</div>
);
}

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드는 꽤 깔끔해 보입니다. 몇 가지 점을 강조하고 개선 제안을 할 수 있습니다:

  1. 코드 스타일 통일: 코드의 일관된 형식 유지를 위해 들여쓰기와 줄바꿈을 일관되게 사용하세요.
  2. 에러 핸들링: handleSaveAssignmenthandleDeleteAssignment 함수에서 어떻게 에러를 처리할지 고려해야 합니다.
  3. Type 체크: TypeScript 또는 Flow와 같은 타입 시스템을 사용하여 타입 안전성을 향상시킬 수 있습니다.

가독성과 유지 관리 측면에서 코드의 확장 가능성을 개선하기 위해 이러한 지점을 고려하는 것이 좋습니다.

</DialogContent>
</Dialog>
);
}

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드는 다양한 개선 및 버그 위험 요소가 있습니다:

  1. 개선점:

    • 변수명을 더 명확하게 지어주면 코드의 가독성이 높아질 수 있습니다.
    • 비동기 작업 중 특정 시점에서 어떤 일이 발생하는지 더 명확하게 이해하기 쉽도록 주석을 추가할 수 있습니다.
    • 리팩터링을 통해 중복되는 부분을 함수로 추출하여 코드를 재사용 가능하게 할 수 있습니다.
    • UI 컴포넌트 구조를 더 나은 방법으로 조직화하여 관리하기 쉽도록 할 수 있습니다.
  2. 버그 위험 요소:

    • parseInt 사용 시, 두 번째 인자로 radix를 명시하지 않았기 때문에 부호를 판별할 수 있는 진법을 위해 10진수로 변경되는 버그가 있을 수 있습니다.
    • setLoading 함수가 비동기적으로 동작하는 부분이 있으므로 초기화 문제가 생길 수 있습니다.
    • 렌더링 과정에서 DOM을 직접 조작하는 부분이 있어 React의 권장 사항과 맞지 않을 수 있습니다.

이러한 개선 및 위험 사항을 고려하고 수정한다면 코드의 가독성과 안전성을 향상시킬 수 있습니다.

</DialogContent>
</Dialog>
);
}

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 조각은 대부분 깔끔하고 잘 구성되어 있지만 몇 가지 개선할 점이 있습니다:

  1. reloadAssignments 함수 내에서 if (details.weeks == nextRoundIdx) 내용을 확신하기 어려운 비교 방식으로 사용하고 있는데, 엄격한 비교 연산자(===)를 사용하여 비교하는 것이 안전합니다.
  2. handleFirstChoiceClickhandleSecondChoiceClick 함수에서 중복 코드가 존재합니다. 이 두 함수를 통합하여 공통 함수로 만들어 코드 중복을 제거할 수 있습니다.
  3. getAssignmentsvoteAssignment과 같은 비동기 함수 호출 시에 예외처리 부분이 미흡합니다. 네트워크 오류 등의 문제에 대비하여 더 견고한 예외 처리 로직을 추가하는 것이 좋습니다.
  4. UI 컴포넌트들의 클래스명을 보다 일관적이고 직관적인 방식으로 작성해 가독성을 향상시킬 수 있습니다.

이러한 수정사항을 통해 코드를 더욱 견고하고 유지보수가 용이한 상태로 개선할 수 있습니다.

import { UpdateTaskStatusReq } from '@/types/algo/update-task-status';
import axios from 'axios';

/**
* 알고리즘 과제 해결 여부 갱신 API

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 패치에 대해 간단한 코드 리뷰를 해드리겠습니다.

  1. 변경된 import 순서가 올바르게 되었습니다.
  2. 그러나 axios 모듈의 중복 import이 있습니다. 이중으로 불필요한 axios import 문(statement)를 제거해야 합니다.
  3. 코드는 확실하게 일관적이며, 버그 위험 요소를 명확히 확인할 수 없습니다.
  4. 주석은 존재하지만 좀 더 자세한 내용이 있으면 좋을 것 같습니다.
  5. 코드 스타일과 일관성을 높이기 위해, import 구문들 사이에는 빈 줄을 추가하는 것이 도움이 될 수 있습니다.
  6. 코드 품질을 유지하기 위해 eslint나 prettier와 같은 코드 포매터를 사용하는 것도 고려해볼 만합니다.

}
)
.then((response) => response.data);
}

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

코드 리뷰:

  1. 잠재적 버그 위험성:

    • localStorage.getItem('accessToken')를 통해 토큰을 가져오는 부분에서, 만약에 토큰이 없으면 null 값을 반환할 수 있음. 이 경우에 대한 예외 처리가 없습니다.
  2. 개선 제안:

    • Axios 요청 중 사용되는 URL들은 반복됨. URL들을 상수 또는 구성 파일에서 정의하고 import하여 재사용할 수 있습니다.
    • Promise 체인 대신 async/await 구문을 사용하여 가독성을 향상시킬 수 있습니다.
    • API 응답에 대한 에러 처리 및 상태 코드 확인이 필요합니다.
  3. 일반적으로:

    • 주석이 몇몇 함수들에 포함되어 있지만, 일부 함수에서 더 자세한 문서화가 필요할 수 있습니다.
    • 코드의 재사용 가능성과 유지 관리성을 고려하여 중복 코드를 방지하는 방법을 고려할 수 있습니다.
  4. 번역:

    • 코드의 주석과 함수명 등을 한국어로 통일하거나 영어로 통일하여 일관성을 유지하는 것이 좋습니다. 같은 코드베이스 안에서 언어가 혼합되어 있다면 혼란을 줄일 수 있습니다.

위 피드백을 고려하여 코드를 개선하시기 바랍니다.

getAuthenticationConfig()
)
.then((response) => response.data);
}

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

코드 리뷰:

  1. import { getAuthenticationConfig } from '@/lib/utils';와 같이 모든 import를 상단에 명시하고 있어 깔끔합니다.
  2. 함수 내 파라미터 타입을 명시하는 것은 좋습니다.
  3. axios를 사용하여 API 호출을 하고 있지만, 에러 처리가 되어있지 않습니다. try-catch 블록으로 감싸거나, .catch()를 이용하여 에러 핸들링을 추가할 필요가 있습니다.
  4. Promise를 반환하고 있지만 반환형이 void로 명시되어 있어야 할지 의문입니다. 반환값을 가진 Promise가 맞는지 확인해야 합니다.
  5. API 요청을 보낼 때 HTTP PATCH 메서드를 사용하고 있으나, 요청 본문(payload)은 configStudyReq 객체 그대로 전송하고 있습니다. PATCH 메서드를 사용하는 경우 조금 더 설명적인 방식으로 데이터 수정 을 수행하도록 함이 좋습니다.
  6. id 파라미터를 평가하거나 입력 값 유효성 검사하는 등 추가적인 로직이 필요할 수 있습니다. 안전하게 사용할 수 있도록 보장하거나 실패 가능성을 줄이기 위한 방어적 프로그래밍 구현을 고려해야 합니다.

getAuthenticationConfig()
)
.then((response) => response.data);
}

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 패치에서 주요한 결함은 없어 보입니다. 그러나 몇 가지 개선 제안이 있을 수 있습니다:

  1. 오류 처리 부분이 누락되어 있습니다. axios 호출 시 실패할 경우에 대비한 오류 처리를 추가하는 것이 좋습니다.
  2. 콘솔 로그나 알림을 이용하여 사용자에게 투표 시작 요청의 성공 여부를 알려주는 것이 도움이 될 수 있습니다.
  3. 액시오스 요청에 timeout 등의 설정을 추가하여 네트워크 문제에 대비하는 것이 좋습니다.
  4. 코드 주석이 조금 더 구체적이고 설명적으로 작성되면 이해하기 쉬울 것입니다.

이러한 변경 사항들은 코드의 안정성과 유지 관리성을 향상시킬 수 있습니다.

getAuthenticationConfig()
)
.then((response) => response.data);
}

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 패치에는 몇 가지 문제가 있습니다:

  1. 보안 문제: axios.put 메소드를 사용할 때 데이터를 직렬화하지 않고 전송합니다. 이는 보안 취약점으로 이어질 수 있습니다. 요청을 안전하게 전송하기 위해 voteAssignmentReq 객체를 직렬화하는 방법을 고려해야 합니다.

  2. 에러 처리: Promise chain에서 예외가 발생할 경우 적절한 방식으로 처리되지 않을 수 있습니다. try-catch 블록 내에 axios.put을 넣고, 에러를 적절히 처리하거나 반환하는 것이 좋습니다.

  3. 로그: 네트워크 호출 로깅이 없습니다. 디버깅 및 모니터링을 위해 네트워크 요청과 응답에 대한 로그를 추가하는 것이 유용할 수 있습니다.

  4. 코드 주석: 함수에 대한 설명은 충분하지만, 세부 사항을 아는 사람에게 유용한 내용을 포함하도록 주석을 보충하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

개선 제안:

  • 보안 강화: axios.put 메소드를 호출하기 전에 voteAssignmentReq 객체를 적절히 직렬화하십시오.
  • 에러 처리 추가: axios.put 메소드 호출에 대한 에러 처리를 추가하여 예외 상황을 적절히 처리하십시오.
  • 로깅 추가: 네트워크 요청 및 응답에 대한 로깅을 추가하여 추적성을 향상시키십시오.
  • 코드 주석 보충: 필요한 경우 함수에 대한 추가적인 주석을 작성하여 코드를 이해하기 쉽게 만드십시오.

@@ -1,6 +1,6 @@
/** @type {import('next').NextConfig} */
const nextConfig = {
reactStrictMode: true,
reactStrictMode: false,
swcMinify: true,
async rewrites() {
return [

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 패치에 대한 간단한 코드 리뷰를 해드리겠습니다.

버그 위험이나 개선 제안 사항:

  1. reactStrictModefalse로 변경되면 React strict 모드의 일부 기능이 비활성화됩니다. 이러한 변경이 원하는 기능과 호환되는지 확인해야 합니다.
  2. swcMinify: true를 사용할 때, 번들 최적화가 활성화되어 있습니다. 이러한 최적화가 애플리케이션 동작에 영향을 미치는지 주의하세요.
  3. rewrites() 함수가 비동기로 작성되어 있습니다. 해당 함수 내에서 예외를 올바르게 처리하고 반환 값을 정상적으로 반환하는지 확인하세요.

코드가 의도한 대로 작동하며 안정적인지 확인하고, 특히 성능 및 오류 처리에 신경써야 합니다.

@@ -5917,6 +6089,7 @@
"version": "18.3.1",
"resolved": "https://registry.npmjs.org/react/-/react-18.3.1.tgz",
"integrity": "sha512-wS+hAgJShR0KhEvPJArfuPVN1+Hz1t0Y6n5jLrGQbkb4urgPE/0Rve+1kMB1v/oWgHgm4WIcV+i7F2pTVj+2iQ==",
"license": "MIT",
"dependencies": {
"loose-envify": "^1.1.0"
},

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Hello! How can I assist you today?

pageStart: number;
pageEnd: number;
description: string;
}

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드는 TypeScript와 React를 사용하여 책 스터디 작업 목록을 다룹니다. 일부 향상 및 버그 리스크는 다음과 같습니다:

  1. 버그 리스크:

    • BookTaskAssignment 인터페이스에서 idnumber 또는 null로 정의되어 있습니다. Null 값은 예기치 않은 동작을 초래할 수 있으므로 조심해야 합니다.
    • setEditingIndex 함수와 editingIndex 변수 사이에 일관성이 없을 수 있습니다. 이러한 경우 상태 업데이트 관리에 신중함이 필요합니다.
  2. 개선 제안:

    • 타입 안전성을 향상하기 위해 children?: React.ReactNode;에서 ReactNode 대신 더 구체적인 타입을 지정하는 것이 좋습니다.
    • handleSaveAssignmenthandleDeleteAssignment 함수들에 대한 설명을 추가하면 유지보수가 용이해질 수 있습니다.
    • 컴포넌트와 props에 대한 설명 주석을 추가하여 코드 이해를 증진시킬 수 있습니다.
  3. 기타 고려사항:

    • TypeScript를 사용하기 때문에 모든 변수 및 함수에 대한 타입이 명확하게 지정되어 있는 것이 좋습니다. 종종 any를 지양하고 구체적인 타입을 명시하는 것이 유지보수에 도움이 됩니다.

openChange: (arg0: boolean) => void;
details: BookStudyDetails;
nextRoundIdx: number;
}

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 조각은 간단한 TypeScript 코드로, 책 스터디 작업 목록 폼의 속성을 정의하는 인터페이스를 내보내는 것으로 보입니다.

개선 제안:

  1. openChange 함수의 매개변수 이름 arg0 대신 더 의미있는 이름 사용 권장.
  2. 인터페이스 명칭에 좀 더 구체적인 설명이 들어가면 더 좋을 것으로 판단됨.
  3. 다른 필수 속성들이 있는지 확인하고 해당 속성이 제공되도록 하는 것이 안전할 수 있음.
  4. 주석 추가하여 해당 인터페이스가 어떤 용도로 쓰이는지 명확히 해줄 수 있음.

버그 위험:

  1. 현재 코드조각에서는 명확한 버그 위험이 보이지 않음. 단, 전반적인 프로그램 흐름과 다른 부분 사이의 연결성을 고려할 필요가 있음.

코드 리뷰 후 시간 문제로 단정적인 판단은 피해야 하며, 전반적인 개념 및 설계에 초점을 맞추어 검토할 필요가 있음.

@@ -23,6 +23,9 @@ export interface RegisterStudyReq {
penalty: number;
}

export interface ConfigStudyReq {
duplicated?: boolean;
}
export interface RegisterAlgorithmStudyReq extends RegisterStudyReq {
difficultyBegin: number;

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 패치는 상대적으로 작고 간단합니다. 개선 및 버그 위험 사항을 고려하면 다음과 같습니다:

  1. ConfigStudyReq 인터페이스에 대해 duplicated 속성이 선택 사항(optional)로 선언되어 있습니다. 이것은 명확하고 안전한 방식입니다.
  2. 그러나 새로운 속성이 추가되었으므로 해당 인터페이스가 어떻게 사용되는지 주석으로 설명하는 것이 좋습니다.
  3. 속성의 기본값에 대한 정보가 없습니다. 필요한 경우 기본값을 지정하여 문제를 방지할 수 있습니다.
  4. 타입이 number인 속성에 대한 유효성 검사 또는 범위 제약이 필요한지 확인하십시오.

※ 주의: 코드 리뷰는 전체 시스템 및 컨텍스트를 파악하지 않은 한 일부 정보에 의존할 수 있습니다.

content: string;
page: Spread;
}

export interface StudyMemberInfo {
username: string;
}

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 코드 패치의 리뷰를 진행해 보겠습니다.

  1. StudyDetails 인터페이스:

    • leaderId 대신 leader: User로 변경하면 더 명확할 수 있습니다.
    • state 변수명을 status로 변경하는 것이 좀 더 명료할 수 있습니다.
  2. BookStudyDetails 인터페이스:

    • bookInfobook보다 명확한 변수명입니다.
    • duplicated, votingProcess 필드 추가로 확장되었는데, 설명이 필요한지 확인이 필요할 수 있습니다.
  3. VoteAssignmentReq 인터페이스:

    • 두 번째 매개변수인 second는 옵셔널로 표시되어 있지만, 그렇지 않은 것이 더 명확할 수 있습니다. 원한다면 required로 수정 가능합니다.
  4. BookRound 인터페이스:

    • StudyAssignmentInfoBookTaskAssignment로 변경하여 일관성을 유지할 수 있습니다.
    • users, assignments의 key가 number일 경우, 계속해서 숫자로 설정하는 것에 대한 안정성 검토가 필요합니다.
  5. AlgorithmProblemInfoStudyMemberInfo:

    • 해당 인터페이스들은 현재 문제 없어 보입니다.

코드 리뷰 이후 위에서 언급한 사항들을 살펴봐서 유지보수 및 가독성을 개선할 수 있을 것입니다.

Copy link
Contributor

@msjang4 msjang4 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

고생하셨습니다

@msjang4 msjang4 merged commit 724f7d3 into develop Sep 19, 2024
2 checks passed
@msjang4 msjang4 deleted the feat/book_study_task_voting_ui#BBB-124 branch September 19, 2024 11:48
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
✨Feat 새로운 기능 추가
Projects
Status: Done
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants