[Snyk] Fix for 1 vulnerabilities

[andersonsevla]

Snyk has created this PR to fix 1 vulnerabilities in the maven dependencies of this project.

Snyk changed the following file(s):

• pom.xml

Vulnerabilities that will be fixed with an upgrade:

	Issue	Score	Upgrade
	Denial of Service (DoS) SNYK-JAVA-COMFASTERXMLJACKSONCORE-7569538	721	io.apicurio:apicurio-registry-utils-converter: 2.2.5.Final -> 2.5.0.Final Major version upgrade No Known Exploit

Vulnerabilities that could not be fixed

• Upgrade:
  • Could not upgrade io.debezium:[email protected] to io.debezium:[email protected]; Reason could not apply upgrade, dependency is managed externally ; Location: provenance does not contain location
• Could not upgrade io.quarkus:[email protected] to io.quarkus:[email protected]; Reason could not apply upgrade, dependency is managed externally ; Location: https://maven-central.storage-download.googleapis.com/maven2/io/quarkus/quarkus-bom/2.14.0.Final/quarkus-bom-2.14.0.Final.pom
• Could not upgrade io.quarkus:[email protected] to io.quarkus:[email protected]; Reason could not apply upgrade, dependency is managed externally ; Location: https://maven-central.storage-download.googleapis.com/maven2/io/quarkus/quarkus-bom/2.14.0.Final/quarkus-bom-2.14.0.Final.pom

---

Important

• Check the changes in this PR to ensure they won't cause issues with your project.
• Max score is 1000. Note that the real score may have changed since the PR was raised.
• This PR was automatically created by Snyk using the credentials of a real user.

---

Note: You are seeing this because you or someone else with access to this repository has authorized Snyk to open fix PRs.

For more information:
🧐 View latest project report
📜 Customise PR templates
🛠 Adjust project settings
📚 Read about Snyk's upgrade logic

---

Learn how to fix vulnerabilities with free interactive lessons:

🦉 Denial of Service (DoS)

[backstage-rdstation]

Olá!

Obrigado por enviar o pull request para corrigir as vulnerabilidades nas dependências do Maven. No entanto, sua descrição do pull request não atende aos critérios estabelecidos para uma boa descrição.

Você não explicou claramente o motivo do pull request estar sendo feito, como o contexto histórico da mudança, a justificativa da mudança ou o racional por trás dela. Além disso, não incluiu um passo a passo ou instruções de teste para facilitar a revisão do pull request.

É importante fornecer uma descrição mais detalhada e informativa para que os revisores entendam melhor o propósito e a implementação do pull request. Isso ajuda a garantir uma colaboração mais eficaz e eficiente.

Por favor, revise e atualize a descrição do seu pull request de acordo com os critérios mencionados para uma melhor comunicação e colaboração.

Estou à disposição para ajudar se precisar de mais orientações.

Esse comentário foi gerado por inteligência artificial