Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

feat: Enhance Taxon Info (closes #3334) #3335

Open
wants to merge 3 commits into
base: develop
Choose a base branch
from

Conversation

edelclaux
Copy link
Contributor

@edelclaux edelclaux commented Jan 17, 2025

Closes #3334

J'ai fait quelques modifs de front (mutualisation de code, etc.).
Ca sent la revue pour @Pierre-Narcisi :D

J'en ai profité pour rajouter le champs attributs au type typescript Taxon.

Pour la valeur de nom_cite, j'ai improvisé et opté pour le champs nom_complet --> est-ce que c'est ok pour vous ?

Ca donne ça. Est-ce que c'est ce que vous imaginiez ? Est-ce que l'ordre des champs vous va ?

image

@camillemonchicourt
Copy link
Member

Cool. Le nom cité est justement un champs texte au niveau de l'observation, pas de Taxref qui garde la trace de ce qui a été effectivement saisi, indépendamment de Taxref.

Copy link

codecov bot commented Jan 17, 2025

Codecov Report

All modified and coverable lines are covered by tests ✅

Project coverage is 83.99%. Comparing base (ed1a93f) to head (c4e2c4e).

Additional details and impacted files
@@             Coverage Diff             @@
##           develop    #3335      +/-   ##
===========================================
- Coverage    84.01%   83.99%   -0.03%     
===========================================
  Files          122      122              
  Lines         9719     9719              
===========================================
- Hits          8165     8163       -2     
- Misses        1554     1556       +2     
Flag Coverage Δ
pytest 83.99% <ø> (-0.03%) ⬇️

Flags with carried forward coverage won't be shown. Click here to find out more.

☔ View full report in Codecov by Sentry.
📢 Have feedback on the report? Share it here.

@edelclaux
Copy link
Contributor Author

edelclaux commented Jan 17, 2025

Version incluant le nom_cite provenant de l'observation

image

@camillemonchicourt
Copy link
Member

OK pour moi, je mettrai juste cd_ref juste après cd_nom.

@edelclaux edelclaux force-pushed the feat/add-taxon-info-in-taxonomy-component branch from cf824c1 to b398d17 Compare January 17, 2025 13:42
@gildeluermoz
Copy link
Contributor

Après le cd_ref, pour être complet, il faudrait le nom valide.
Je propose l'ordre suivant

  • Groupe taxonomique
  • Ordre
  • Famille
  • lb_nom
  • cd_nom
  • cd_ref
  • nom_valide
  • nom_cite

@edelclaux
Copy link
Contributor Author

Après le cd_ref, pour être complet, il faudrait le nom valide. Je propose l'ordre suivant

* Groupe taxonomique

* Ordre

* Famille

* lb_nom

* cd_nom

* cd_ref

* nom_valide

* nom_cite

Ordre mis à jour

image

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants