Fourth feedback point

decision-tree.yaml

@@ -337,8 +337,8 @@ questions:
         nextQuestionId: "7.0"
       - answer: Nee
         subresult: "Het is mogelijk dat het AI-systeem toch geen hoog-risico systeem is. Het kan echter zijn dat het wel aan bepaalde transparantieverplichtingen moet voldoen."
-        nextQuestionId: "5.1.0"
-  - questionId: "5.1.0"
+        nextQuestionId: "5.1.1"
+  - questionId: "5.1.1"
     question: "We gaan nu bepalen of er sprake is van een uitzondering op de lijst van hoog-risico AI systemen.\n
       Bent u een aanbieder van een AI-systeem dat is bedoeld voor een van de volgende doeleinden?\n
       - Het uitvoeren van een beperkte procedurele taak waarbij er geen significant risico is op schade voor de gezondheid, veiligheid of de grondrechten van natuurlijke personen?\n
@@ -363,46 +363,6 @@ questions:
         labels:
           - "hoog-risico AI"
         nextQuestionId: "7.0"
-  #   - questionId: "5.1.0"
-  #   question: "We gaan nu bepalen of er sprake is van een uitzondering op de lijst van hoog-risico AI systemen.\n
-  #     Bent u een aanbieder van een AI-systeem dat is bedoeld voor een van de volgende doeleinden?\n
-  #     - Het uitvoeren van een beperkte procedurele taak waarbij er geen significant risico is op schade voor de gezondheid, veiligheid of de grondrechten van natuurlijke personen?\n
-  #     - Het verbeteren van het resultaat van een eerder voltooide menselijke activiteit en waarbij er geen significant risico is op schade voor de gezondheid, veiligheid of de grondrechten van natuurlijke personen?\n
-  #     - Het opsporen van besluitvormingspatronen of afwijkingen van eerdere besluitvormingspatronen en waarbij het niet bedoeld is om de eerder voltooide menselijke beoordeling zonder behoorlijke menselijke toetsing te vervangen of te be\xEFnvloeden?\n
-  #     - Het uitvoeren van een voorbereidende taak voor een beoordeling die relevant is voor de in bijlage III vermelde gebruiksgevallen?"
-  #   simplifiedQuestion: "Uitzondering hoog-risico AI"
-  #   category: publicatiecategorie_risico
-  #   sources:
-  #     - source: Bijlage 3 - AI-systemen met een hoog risico
-  #       url: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689#d1e38-127-1
-  #     - source: Overweging 53 - Uitzonderingen hoog risico
-  #     - source: Begrippenlijst Algoritmekader
-  #       url: https://minbzk.github.io/Algoritmekader/overhetalgoritmekader/definities/#begrippenlijst
-  #   answers:
-  #     - answer: Ja
-  #       nextQuestionId: "5.1.1"
-  #     - answer: Nee
-  #       subresult: "Het systeem valt niet onder een van de uitzonderingen. Het blijft beschouwd als een hoog-risico AI-systeem."
-  #       labels:
-  #         - "hoog-risico AI"
-  #       nextQuestionId: "7.0"
-  # - questionId: "5.1.1"
-  #   question: "Voert het AI-systeem profilering van natuurlijke personen uit? Bij profilering is er altijd sprake van een hoog risico."
-  #   simplifiedQuestion: "Profilering"
-  #   category: publicatiecategorie_risico
-  #   sources:
-  #     - source: Overweging 53 - Uitzonderingen hoog risico
-  #   answers:
-  #     - answer: Ja
-  #       subresult: "Het AI-systeem wordt waarschijnlijk beschouwd als een hoog-risico AI-systeem. Het zou dan moeten voldoen aan bepaalde vereisten."
-  #       labels:
-  #         - "hoog-risico AI"
-  #       nextQuestionId: "7.0"
-  #     - answer: Nee
-  #       subresult: "Het is mogelijk dat het AI-systeem toch geen hoog-risico systeem is. Het kan echter zijn dat het wel aan bepaalde transparantieverplichtingen moet voldoen."
-  #       labels:
-  #         - "geen hoog-risico AI"
-  #       nextQuestionId: "7.0"
 
   ### check op systeem risico (alleen voor AI-modellen voor algemene doeleinden)
   - questionId: "6.0"
@@ -1002,15 +962,21 @@ conclusions:
       Wel moet deze AI-technologie uiteraard voldoen aan algemene veiligheidsstandaarden."
   - conclusionId: "13.2.1"
     conclusion: "Je bent een gebruiksverantwoordelijke van een AI-model voor algemene doeleinden. Er is sprake van een systeemrisico."
-    obligation: Als gebruiksverantwoordelijke van een AI-model voor algemene doeleinden gelden er geen verplichtingen vanuit het systeemrisico.
+    obligation: "Als gebruiksverantwoordelijke van een AI-model voor algemene doeleinden gelden er geen verplichtingen vanuit het systeemrisico.
+      Het is echter belangrijk om te realiseren dat als een GPAI-model verder wordt ontwikkeld, er mogelijk minimale transparantieverplichtingen van toepassing zijn.
+      Daarnaast kan het systeem, afhankelijk van de specifieke toepassing, als een hoog-risico AI-systeem worden geclassificeerd.
+      Het is dus van groot belang om deze aspecten in overweging te nemen."
     sources:
       - source: Artikel 51 - Classificatie van AI-modellen voor algemene doeleinden als AI-modellen voor algemene doeleinden met een systeemrisico
         url: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689#d1e5489-1-1
       - source: Begrippenlijst Algoritmekader
         url: https://minbzk.github.io/Algoritmekader/overhetalgoritmekader/definities/#begrippenlijst
   - conclusionId: "13.2.3"
     conclusion: "Je bent een gebruiksverantwoordelijke van een AI-model voor algemene doeleinden."
-    obligation: "Voor gebruiksverantwoordelijken van een AI-model voor algemene doeleinden, gelden er geen bijzondere vereisten vanuit de AI-verordening."
+    obligation: "Voor gebruiksverantwoordelijken van een AI-model voor algemene doeleinden, gelden er geen bijzondere vereisten vanuit de AI-verordening.
+      Het is echter belangrijk om te realiseren dat als een GPAI-model verder wordt ontwikkeld, er mogelijk minimale transparantieverplichtingen van toepassing zijn.
+      Daarnaast kan het systeem, afhankelijk van de specifieke toepassing, als een hoog-risico AI-systeem worden geclassificeerd.
+      Het is dus van groot belang om deze aspecten in overweging te nemen."
     sources:
       - source: Begrippenlijst Algoritmekader
         url: https://minbzk.github.io/Algoritmekader/overhetalgoritmekader/definities/#begrippenlijst