Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Fundamentele rechten maatregel #263

Merged
merged 5 commits into from
Sep 26, 2024
Merged
Changes from all commits
Commits
File filter

Filter by extension

Filter by extension

Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
70 changes: 70 additions & 0 deletions docs/maatregelen/afwegen_grondrechten.md
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,70 @@
---
# vul hier een titel in voor deze maatregel
title: Afwegen grondrechten
# geef hier een korte toelichting van deze maatregel
toelichting: Afwegen grondrechten
vereiste:
- fundamentele_rechten
- beoordelen_gevolgen_voor_grondrechten
# vul hier de fasen van de levenscyclus in die horen bij deze maatregel
levenscyclus:
- probleemanalyse
- ontwerp
- verificatie-en-validatie
- monitoring-en-beheer

# vul hier de bouwblokken in die horen bij deze maatregel
onderwerp:
- fundamentele-rechten
hide:
- navigation
---

<!-- Let op! onderstaande regel met 'tags' niet weghalen! Deze maakt automatisch de knopjes op basis van de metadata -->
<!-- tags -->

## Maatregel
Identificeer welke grondrechten geraakt worden door het in te zetten algoritme en maak een afweging of dit aanvaardbaar is

## Toelichting
<!-- Geef hier een toelichting van deze maatregel -->
Een algoritme kan invloed hebben op grondrechten. Op een aantal grondrechten kan een algoritme sneller invloed hebben, zoals recht op [persoonsgegevensbescherming](onderwerpen/privacy-en-gegevensbescherming/index.md), recht op behoorlijk bestuur en recht op [gelijke behandeling](onderwerpen/bias-en-non-discriminatie/index.md).
Deze veelvoorkomende grondrechten krijgen op andere plekken in het Algoritmekader specifieke aandacht.
Er zijn echter ook grondrechten die bij minder algoritmen relevant zijn, maar desalniettemin in die gevallen zeer invloedrijk kunnen zijn.
Het is van belang uiteindelijk een totale afweging te maken van alle grondrechten die (mogelijk) geraakt worden ten opzichte van de voordelen van het in te zetten algoritme.
Een voorbeeld van een grondrecht dat minder snel geraakt wordt is bijvoorbeeld een algoritme om hate speech te kunnen detecteren. Zo'n algoritme zal van invloed kunnen zijn op de vrijheid van meningsuiting en het recht op informatie.

Doorloop in lijn met Deel 4 van het [Impact Assessment Mensenrechten en Algoritmes](../instrumenten/IAMA.md) de volgende stappen:

1. Breng in kaart welke grondrechten geraakt kunnen worden door de inzet van het algoritme. Hiervoor kan [bijlage 1 uit het Impact Assessment Mensenrechten en Algoritmes](../instrumenten/IAMA.md) gebruikt worden.
2. Als dat het geval is, is het allereerst van belang om te controleren of hiervoor specifieke wetgeving is waar de inzet van het algoritme aan moet voldoen.
3. Bepaal hoe zwaar de geindentificeerde grondrechten worden geraakt door het beoogde algoritme.
4. Bepaal hoe [doeltreffend/effectief](functioneren_in_lijn_met_doeleinden.md) het algoritme in de praktijk is.
5. Bepaal of de inzet van het algoritme noodzakelijk is om het [beoogde doel](formuleer_doelstelling.md) te bereiken. Zijn er alternatieven? Of zijn er mitigerende maatregelen die genomen kunnen worden waardoor grondrechten niet of minder worden geraakt en eventuele nadelige gevolgen verzacht kunnen worden?
6. Gegeven alle voorgaande stappen, bepaal of de inzet van het algoritme en proportioneel is om het [beoogde doel](formuleer_doelstelling.md) te bereiken. Wegen de voordelen op tegen de nadelen?

Het is van belang voldoende [belanghebbenden te betrekken](betrek_belanghebbenden.md) bij het doorlopen van deze stappen om te zorgen dat alle eventueel nadelige aspecten van het in te zetten algoritme worden meegenomen.
Documenteer de doorlopen stappen en leg de keuzes en afwegingen goed vast.

!!! note "Opmerking"

Zoals vermeld in de [vereiste voor beoordeling van gevolgen voor grondrechten uit de AI-verordening](../vereisten/beoordelen_gevolgen_voor_grondrechten.md) moeten sommige hoog-risico AI-systemen een beoordeling doen van de gevolgen voor grondrechten. Het is nog niet bekend welke vorm dit precies moet hebben.

## Bijbehorende vereiste(n)
<!-- Hier volgt een lijst met vereisten op basis van de in de metadata ingevulde vereiste -->
<!-- Let op! onderstaande regel met 'list_vereisten_on_maatregelen_page' niet weghalen! Deze maakt automatisch een lijst van bijbehorende verseisten op basis van de metadata -->
<!-- list_vereisten_on_maatregelen_page -->

## Bronnen
<!-- Vul hier de relevante bronnen in voor deze maatregel -->
[Impact Assessment Mensenrechten en Algoritmes, deel 4](../instrumenten/IAMA.md)

## Risico
<!-- vul hier het specifieke risico in dat kan worden gemitigeerd met behulp van deze maatregel -->
Het risico is dat er grondrechten, anders dan die expliciet beschermd zijn in andere maatregelen en vereisten, aangetast worden.

## Voorbeeld
<!-- Voeg hier een voorbeeld toe, door er bijvoorbeeld naar te verwijzen -->
Hoofdstuk 4 van het [Impact Assesment Mensenrechten en Algoritmen (IAMA)](../instrumenten/IAMA.md) richt zich specifiek op de grondrechten. In bijlage 1 is tevens een overzicht te vinden van mogelijk relevante grondrechten.

Heb je een voorbeeld of best practice, laat het ons weten via [[email protected]](mailto:[email protected])