-
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
Commit
This commit does not belong to any branch on this repository, and may belong to a fork outside of the repository.
feat: EffectiveJavaItem5 - 자원을 직접 명시하지 말고 의존 객체 주입을 사용하라
- Loading branch information
Showing
2 changed files
with
70 additions
and
23 deletions.
There are no files selected for viewing
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Original file line number | Diff line number | Diff line change |
---|---|---|
@@ -0,0 +1,70 @@ | ||
--- | ||
published: true | ||
title: "Effective Java Item 5 - 자원을 직접 명시하지 말고 의존 객체 주입을 사용하라" | ||
categories: | ||
- Java | ||
--- | ||
|
||
## 자원을 직접 명시할 경우 생길 수 있는 문제점 | ||
자원을 직접 명시할 경우 생기는 문제점은 아래의 두 가지 입니다. | ||
|
||
1. 테스트 하기 어렵다. | ||
2. 코드가 유연하지 않다. | ||
|
||
테스트할 때 모킹하기가 어렵습니다. 그리고 Dictionary에서 DefaultDictionary, KoreanDictionary 처럼 사용할 리소스가 변경될 경우 클라이언트 코드를 변경해야 합니다. 이는 OCP(확장에는 열려있고 변경에는 닫혀야 한다)를 위반합니다. | ||
|
||
~~~java | ||
public class SpellChecker { | ||
|
||
// 자원을 직접 명시한다 -> new DefaultDictionary(), new KoreanDictionary() | ||
private static final Dictionary dictionary = new Dictionary(); | ||
|
||
// private 생성자로 외부에서 인스턴스 생성을 차단 | ||
private SpellChecker() {} | ||
|
||
public static boolean isValid(String word) { | ||
return dictionary.contains(word); | ||
} | ||
|
||
public static List<String> suggestions(String typo) { | ||
return dictionary.closeWordsTo(typo); | ||
} | ||
} | ||
~~~ | ||
|
||
## 문제점 해결 - 의존 객체 주입 사용 | ||
인터페이스를 정의하고 외부에서 의존 객체를 주입하도록 코드를 변경하면 위의 두 가지 문제점을 해결할 수 있습니다. 테스트 할 때 모킹 객체를 주입해 테스트 시간을 단축할 수 있고 DefaultDictionary에서 KoreanDictionary로 변경할 때 SpellChecker 클래스의 코드를 변경하지 않아도 됩니다. 이는 OCP 원칙을 위반하지 않습니다. | ||
|
||
~~~java | ||
public interface Dictionary { | ||
|
||
boolean contains(String word); | ||
|
||
List<String> closeWordsTo(String typo); | ||
} | ||
~~~ | ||
|
||
~~~java | ||
public class SpellChecker { | ||
|
||
private final Dictionary dictionary; | ||
|
||
private SpellChecker(Dictionary dictionary) { | ||
this.dictionary = dictionary; | ||
} | ||
|
||
public boolean isValid(String word) { | ||
return dictionary.contains(word); | ||
} | ||
|
||
public List<String> suggestions(String typo) { | ||
return dictionary.closeWordsTo(typo); | ||
} | ||
} | ||
|
||
~~~ | ||
|
||
의존성이 수천 개나 되는 큰 프로젝트에서는 코드를 어지럽게 만들기도 합니다. 하지만 대표적으로 스프링 같은 의존 객체 주입 프레임워크를 사용하면 손쉽게 해결할 수 있습니다. | ||
|
||
## 마치며 | ||
이펙티브 자바의 "자원을 직접 명시하지 말고 의존 객체 주입을 사용하라" 챕터를 살펴봤습니다. 끝에 스프링 프레임워크에 대해서 언급을 했는데 다음 포스트는 스프링 IoC에 대해서 살펴보겠습니다. |