Skip to content

Latest commit

 

History

History
44 lines (25 loc) · 1.75 KB

eventbus-otto.md

File metadata and controls

44 lines (25 loc) · 1.75 KB

EventBus: greenrobot/EventBus, Square/otto

通常用來處理跨 Activity, View, Thread 等溝通問題。

  1. 通常遇到這種問題,一種是建立溝通管道,例如傳遞 callback 的方式。
  2. 利用廣播方式,intent broadcast
  3. 懶得傳遞 callback 就依靠全域變數註冊 callback.

greenrobot/EventBus 就是走第三種方案。

我們都知道全域東西都有毒

greenrobot/EventBus vs. Otto

網路上有很多比較,可以參考。

這裡先給個簡單的參考: EventBus 比較快、 Otto 比較小。

Otto 由知名開發商 Square 所維護,可靠度較高

如果已經引進 RxJava 可使用 RxJava 的 Subject 取代, RxRelay

補充 - 回復性、耦合性

儲存問題, 可回復性. 如果透過 saveInstanceState 就可以交由系統負責儲存。一種是儲存在 disk 如: sharedPreferences. 再來是 DB 。

也就是 http://endlesswhileloop.com/blog/2015/06/11/stop-using-event-buses/ 提及的:

  • Requires the data as a dependency.
  • Handle the state where the data is not available.

不過 http://endlesswhileloop.com/blog/2015/06/11/stop-using-event-buses/ 標題過激,事實上,只要不要濫用,能夠正常建立 callback 溝通管道的就建立,不得已我們再來考慮 EventBus 。

See Also

有 memory leak 的問題:

Otto 名字的由來自辛普森家庭卡通中,校車的司機(bus driver) 就叫做 Otto