리액트 차트 라이브러리 성능 비교

[yzooop]

1. 개요

리액트에서는 다양한 차트 라이브러리들이 제공되고 있지만, 각 라이브러리의 성능과 사용성은 프로젝트의 요구사항에 따라 다르게 평가될 수 있다. ApexCharts, Recharts, Chart.js를 성능 측면에서 비교하여, 최적의 차트 라이브러리를 선택하기 위한 기준을 마련하고자 한다. 더불어 현재 주식 포트폴리오 프로젝트에 가장 적합한 라이브러리가 무엇인지 평가한다.

2. 비교 대상 라이브러리

• ApexCharts: 현재 사용 중인 차트 라이브러리로, 다양한 기능과 안정적인 성능을 제공.
• Recharts: 간결한 API와 사용자 친화적인 설계를 특징으로 하는 리액트 차트 라이브러리.
• Chart.js: 풍부한 커스터마이징 옵션과 다양한 차트 유형을 제공하는 전통적인 차트 라이브러리.

3. 실험 설계

설계 원칙: 성능에 영향을 미칠 수 있는 변수를 최대한 통제하기 위해, 각 차트 라이브러리를 별도의 페이지에서 테스트한다.

1. 컴포넌트 구현:

   • ApexCharts 컴포넌트: ApexCharts 라이브러리를 사용하여 차트를 구현한 컴포넌트.
   • Recharts 컴포넌트: Recharts 라이브러리를 사용하여 동일한 데이터를 시각화한 컴포넌트.
   • Chart.js 컴포넌트: Chart.js 라이브러리를 사용하여 차트를 구현한 컴포넌트.
   • 각 컴포넌트는 동일한 데이터를 사용하며, 각각의 컴포넌트를 별도의 리액트 페이지에 배치하여 독립적으로 성능 측정

2. 테스트 환경:

   • 브라우저: Google Chrome.
   • 성능 측정 도구: Chrome 개발자 도구의 Performance 탭

3. 측정 항목:

   • 초기 렌더링 시간: 페이지가 로드되고 차트가 처음 렌더링될 때까지의 시간.
   • 메모리 사용량: 차트가 렌더링되는 동안 할당된 메모리의 크기.
   • FPS: 차트 애니메이션이 있는 경우, 초당 렌더링되는 프레임 수를 측정하여 부드러움을 평가

4. 분석 방법

• 각 라이브러리의 성능 데이터를 수집한 후, 항목별로 비교 분석합니다.
• 성능 지표 외에도, 라이브러리의 사용 편의성(러닝 커브), 커스터마이징 가능성, 커뮤니티 지원 등을 종합적으로 평가할 계획입니다.

5. 결론 도출

• 성능 평가: 초기 렌더링 시간, 메모리 사용량, FPS를 비교하여 성능이 가장 뛰어난 라이브러리를 선정
• 사용성 평가: 러닝 커브와 커스터마이징 가능성 등, 성능 외적인 요소들을 종합적으로 고려하여 실무에 적합한 라이브러리를 최종적으로 선정