ajax async:false同步请求

[dhui68]

ajax async:false同步请求不生效，不会等success回调后再执行下面代码，

我尝试修复，使用window.prompt("SyncCall",obj)，但是发现iOS14不行，iOS14以下正常了。

请问有什么好的方案解决同步问题吗？

[karosLi]

嗯，你用的是 pod 'KKJSBridge/AjaxHook' 是这个版本吗？
这个版本是统一都当做异步来处理的。

我觉得你还是通过 await 来解决吧。

[erickyim]

同求同步解决方案。调试了很久才发现不支持async:false。前端有很多地方使用了async:false，不能要求他们都改成await。🤦‍♀️

[karosLi]

同求同步解决方案。调试了很久才发现不支持async:false。前端有很多地方使用了async:false，不能要求他们都改成await。🤦‍♀️

你用的是哪种 ajax hook 方案？

# 分别提供了 ajax hook 和 ajax urlprotocol hook 两种方案，可以根据具体需求自由选择。
# 只能选择其中一个方案，默认是 ajax protocol hook。
pod 'KKJSBridge/AjaxProtocolHook'
pod 'KKJSBridge/AjaxHook'

[karosLi]

pod 'KKJSBridge/AjaxProtocolHook', '1.3.2'
pod 'KKJSBridge/AjaxHook', '1.3.2'

ajax hook 和 ajax urlprotocol hook 方案都支持如下特性：

2020.11.21 (1.3.2)

• 支持 JSBridge 同步调用
• 支持纯文本的 ajax 同步请求（还不支持 Blob 和 表单）
• 支持通过 document.cookie 同步从 NSHTTPCookieStorage 读取最新的 Cookie

已经支持 ajax 同步调用了，目前只支持纯文本的同步调用，还不支持表单的同步调用，不过一般情况下也够用了。

[karosLi]

@wjiuxing

[wjiuxing]

Sorry，这几天在老家，只能用手机粗略的看一下。 先把我的经验分享给大家。 以window.prompt 方法同步实属无奈之举，有几点需要注意： 1. prompt 回调方法的 completionHandler，必须且仅需调用一次，不调或者多调都会 crash； 2. completionHandler 要尽早调用，如果是仅需在native侧就能完成的 JS- Native交互，小心一点那还能处理； 3. 如果同步Ajax用此方式，native代发同步网络请求是不现实的，发异步请求又会遇见进程间通信超时（会有一条log， [IPC] Connection::waitForSyncReply: Timed-out while waitting for reply...），大概10秒钟左右是冻屏状态。 我在我的fork里做了同步交互的支持（对于没有返回值的同步交互，也尽早消费了 completionHandler，详见 commit wjiuxing@d867a85 ）但是同步 Ajax 还是让 H5 部门修改的。 另外，@karosLi 我在手机浏览代码时有几个小小的想法： 1. 如果必须有的功能，是不是可以考虑放主类里，分类和 associated object 都会影响性能； 2. commit 尽量保持原子性，不提交和本次无关的代码，也可能是我手机看的粗略而没有理解到位 🙏 最后，感谢 @karosLi 做出的贡献，为我们提供这样一个得心应手的工具，也感谢 @karosLi 费心竭力为我们解决问题。Thx 🙏 发自Jiuxing Wang's iPhone 在 2020年11月21日，上午12:21，Karosli <[email protected]> 写道：  @wjiuxing<https://github.com/wjiuxing> — You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on GitHub<#43 (comment)>, or unsubscribe<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AA73W2B6YWEZZL6OX3WB3XDSQ2JRHANCNFSM4TEQLL6A>. 嗯，感谢你的认真和建议。 这里是出于大家对 ajax sync 同步请求的诉求，所以提供了一个同步方式。不过总体上而言，能让 H5 改的，就尽量让 H5 改，尽量使用 await 或者 使用 ajax async。 1、prompt 回调方法的 completionHandler，目前处理也是只回调一次的。 2、completionHandler 目前的处理要尽早调用，对于没有返回值的同步交互，也尽早消费了 completionHandler。 3、如果同步Ajax用此方式，native代发同步网络请求是不现实的，发异步请求又会遇见进程间通信超时（会有一条log， [IPC] Connection::waitForSyncReply: Timed-out while waitting for reply...），大概10秒钟左右是冻屏状态。 你说的这个情况我相信应该是有的，不过目前我还没测试的那么充分。不过总体上而言，能让 H5 改的，就尽量让 H5 改。 4、之所以放到分类，是考虑到别人不一定会使用 KKWebView，而是自定义的 WKWebView，那分类的话自定义 WKWebView 可以方便集成 JSBridge 同步调用的能力。 5、commit 确实应该要原子提交，这点做得不太好。哈哈，我是有时候考虑的太多，就会把所有地方都改了，有点强迫症。下次你用电脑看吧，然后有问题我们在互相交流。

[karosLi]

另外关于 associated，底层实际上还是一个 hash map，对象指针作为 key，时间复杂度是 O(1），性能是上还可以的，只是内存会增加一点。

void _object_set_associative_reference(id object, void *key, id value, uintptr_t policy) {
    // retain the new value (if any) outside the lock.
    ObjcAssociation old_association(0, nil);
    id new_value = value ? acquireValue(value, policy) : nil;
    {
        AssociationsManager manager;
        AssociationsHashMap &associations(manager.associations());
        disguised_ptr_t disguised_object = DISGUISE(object);
        if (new_value) {
            // break any existing association.
            AssociationsHashMap::iterator i = associations.find(disguised_object);
            if (i != associations.end()) {
                // secondary table exists
                ObjectAssociationMap *refs = i->second;
                ObjectAssociationMap::iterator j = refs->find(key);
                if (j != refs->end()) {
                    old_association = j->second;
                    j->second = ObjcAssociation(policy, new_value);
                } else {
                    (*refs)[key] = ObjcAssociation(policy, new_value);
                }
            } else {
                // create the new association (first time).
                ObjectAssociationMap *refs = new ObjectAssociationMap;
                associations[disguised_object] = refs;
                (*refs)[key] = ObjcAssociation(policy, new_value);
                object->setHasAssociatedObjects();
            }
        } else {
            // setting the association to nil breaks the association.
            AssociationsHashMap::iterator i = associations.find(disguised_object);
            if (i !=  associations.end()) {
                ObjectAssociationMap *refs = i->second;
                ObjectAssociationMap::iterator j = refs->find(key);
                if (j != refs->end()) {
                    old_association = j->second;
                    refs->erase(j);
                }
            }
        }
    }
    // release the old value (outside of the lock).
    if (old_association.hasValue()) ReleaseValue()(old_association);
}

[wjiuxing]

是的，问题在dealloc的时候会有一些影响。 发自Jiuxing Wang's iPhone 在 2020年11月21日，上午10:42，Karosli <[email protected]> 写道：  另外关于 associated，底层实际上还是一个 hash map，对象指针作为 key，时间复杂度是 O(1），性能是上还可以的，只是内存会增加一点。 void _object_set_associative_reference(id object, void *key, id value, uintptr_t policy) { // retain the new value (if any) outside the lock. ObjcAssociation old_association(0, nil); id new_value = value ? acquireValue(value, policy) : nil; { AssociationsManager manager; AssociationsHashMap &associations(manager.associations()); disguised_ptr_t disguised_object = DISGUISE(object); if (new_value) { // break any existing association. AssociationsHashMap::iterator i = associations.find(disguised_object); if (i != associations.end()) { // secondary table exists ObjectAssociationMap *refs = i->second; ObjectAssociationMap::iterator j = refs->find(key); if (j != refs->end()) { old_association = j->second; j->second = ObjcAssociation(policy, new_value); } else { (*refs)[key] = ObjcAssociation(policy, new_value); } } else { // create the new association (first time). ObjectAssociationMap *refs = new ObjectAssociationMap; associations[disguised_object] = refs; (*refs)[key] = ObjcAssociation(policy, new_value); object->setHasAssociatedObjects(); } } else { // setting the association to nil breaks the association. AssociationsHashMap::iterator i = associations.find(disguised_object); if (i != associations.end()) { ObjectAssociationMap *refs = i->second; ObjectAssociationMap::iterator j = refs->find(key); if (j != refs->end()) { old_association = j->second; refs->erase(j); } } } } // release the old value (outside of the lock). if (old_association.hasValue()) ReleaseValue()(old_association); } — You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on GitHub<#43 (comment)>, or unsubscribe<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AA73W2ETSJQ4Q4KK2RZQUW3SQ4SI5ANCNFSM4TEQLL6A>.

[erickyim]

同求同步解决方案。调试了很久才发现不支持async:false。前端有很多地方使用了async:false，不能要求他们都改成await。🤦‍♀️

你用的是哪种 ajax hook 方案？

# 分别提供了 ajax hook 和 ajax urlprotocol hook 两种方案，可以根据具体需求自由选择。
# 只能选择其中一个方案，默认是 ajax protocol hook。
pod 'KKJSBridge/AjaxProtocolHook'
pod 'KKJSBridge/AjaxHook'

用的 pod 'KKJSBridge/AjaxProtocolHook',
jQuery代码如下：

$.ajax({
    type: "POST",
    async: false,
    headers: {
        "Content-Type": 'application/x-www-form-urlencoded;charset=utf-8'
    },
    url: "/home/page",
    data: {
        from: "home"
    },
    success: function (data) {
        console.log(111);
        alert("success: \n" + data);
    },
    error: function (error) {
        console.log("error");
        alert("error: \n" + data);
    }
});

[karosLi]

pod 'KKJSBridge/AjaxProtocolHook', '1.3.4'

@erickyim 试下这个版本

[erickyim]

pod 'KKJSBridge/AjaxProtocolHook', '1.3.4'

@erickyim 试下这个版本

已经可以了，非常感谢~