Replies: 18 comments 5 replies
-
I bet that if you show that meter image to any number of random people, >95% of them would answer that the reading is 11.4881. So maybe the bug is with the meter itself. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Maybe, but thus us the meter i got installed and i have to deal with it. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
@requiemmg du könntest versuchen, das letzte Digit noch etwas höher zu setzen. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Das war mein erster Versuch, verzögert das Problem etwas, aber löst es nicht. Was spricht dagegen Werte unter 6 zuzulassen? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Es gab einmal eine Diskussion darüber, den Wert auf 5 zu reduzieren, aber da dieses Problem kaum jemanden betraf, wurde es offenbar verworfen. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
soweit ich weiß, wird bei einigen models "Analog/Digital Transition Start" ignoriert. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
There were some disccusions ongoing to this issue in the past but without fully convincing outcome up to now because changing this potentially some other meter types are not fully covered anymore. In this test build the range was extended down to 3. This test build can be downloaded pre-compiled e.g. as OTA update from here: https://github.com/jomjol/AI-on-the-edge-device/actions/runs/9961166515 Be aware, this is only a test build which could have some other flaws instead. If you'd like to test use it on your own risk. You could go back to official supported version also by OTA update, though. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Just installing the test build and will report back. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
So, das Problem besteht weiterhin. Der Testbuild lässt auch "nur" Werte bis 5,0 zu, bei mir beginnt der Übergang aber noch früher. Siehe Screenshot. Und dann passiert eben das hier in Home Assistant.... Wie könnte eine Lösung aussehen? Habe den Wert jetzt auf 5 stehen, aber leider reicht das immer noch nicht 😢 und die neue Zahl ist dann auch schon ganz da, wenn der 0,1-Zähler bei 7 oder 8 steht.... |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Und beim weiterlaufen erkennt er dann zwar die frühe Transition Hund geht wieder auf den vorigen Wert, dann gibt es aber negative rate read error. Ich bräuchte wirklich einen Wert unter 5. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Please find attached the modified test build with a possible input value down to 3. https://github.com/jomjol/AI-on-the-edge-device/actions/runs/9961166515 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Great, thanks. Will take acfew days, lot of work right now. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
With a value of 4.2 it seems to work quite well right now. Can we have this in the main branch please? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
@caco3 Spricht was dagegen, niedrigere Werte auch im Main Branch zuzulassen? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Danke, das hilft mir sehr. Aber ich muss gestehen, mit dem verpflichtenden Wechsel meines Zählers ist es einfach maximal doof geworden, weil der viel zu früh umspringt.... Muss ich aber leider auf absehbarer Zeit mit leben. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Ich bin jetzt auf 16.0RC4 (neueres gibst glaub ich noch nicht?), da ist das noch nicnt umgesetzt. Wollte nur mal nach einem Stand der Dinge fragen :-) |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Ich habe auch dieses Problem, bei mir springt die digitale letzte Stelle ruckartig (also direkt bspw. von 717 auf 718 nicht langsam) um und der analoge x0.1 Zeiger ist bei 6. I also have this problem, the last digital digit jumps abruptly (i.e. directly from 717 to 718, for example, not slowly) and the analogue x0.1 pointer is at 6. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
The Problem
Hallo, ich habe vor Kurzem einen turnusmäßigen Wechsel des Wasserzählers durch meine Stadtwerke erhalten. Leider habe ich seither Probleme, da der neue Zähler schon SEHR früh mit dem Drehen der letzten digitalen Zahl beginnt (schon bei 0,4 m3).
Ich habe die AnalogDigitalTransistion auf 6 gesetzt, das verzögert die Problematik aber nur, aber beim "falschen" Stand habe ich dann den Sprung VIEL zu früh. Gibt es hier eine Lösung?
Version
15.7.0
Logfile
Expected Behavior
Korrekte Interpretation der Rotation... Screenshot ist 10,4881, nicht 11,4881 :-(
Screenshots
Additional Context
No response
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions