Audience

Предлагаю составить список тех, кому была бы быть интересна разработка на $mol. Нужно ответить на следующие вопросы:

1. Что из себя представляет этот человек?
2. Что от него зависит?
3. Что может его привлечь к $mol?
4. Что может не дать ему посмотреть в сторону $mol?
5. Что может привести к отказу использования $mol после знакомства?

Талантливый студент

1. Мало опыта в разработке. Нет предпочтений по технологиям. Нравится изучать что-то новое. Хочет делать крутые штуки. Не хочет тратить на это много времени. Имеет много свободного времени. Не любит читать документацию. Предпочитает учиться на примерах.
2. Практически ничего.
3. Вау-фичи, которых нигде нет. Возможность малыми усилиями сделать много.
4. Малоизвестность $mol. Отсутствие примеров похожих на то, что ему надо. Отсутствие обучающих материалов (туториалы, видео). Языковой барьер.
5. Непредсказуемость поведения. Сложности с копипастой кода из сторонних источников. Отсутствие помощи при изучении.

Наевшийся ентерпрайза сеньор

1. Опыта много, есть осознание, что даже брендовые технологии перенасыщены костылями, сильно тормозящими разработку. Хочется более высокоуровневой, но гибкой разработки.
2. Мало что, выбор идей, некоторых библиотек. Заставить перейти на mol в большой компании он не сможет, т.к. это плохо сочетается с npm-экосистемой, слишком много людей придется убеждать. А примеров удачных бизнес-внедрений в инете нет.
3. Возможно делать больше, концентрируясь на продукте, а не на низкоуровневом выпиливании напильником.
4. Плохая совместимость с существующей экосистемой, непривычность mol для программистов и дизайнеров, нужно формировать другую культуру разработки.
5. Отсутствие привычных вещей (кодстайл, стейт, иммутабельность, npm), другая идея разработки, "малой кровью под все устройства"

Фрилансер, которому надо быстро и дёшево

Компания, которой надо быстро, но качественно