Automatisierung "Intelligenter Batteriepuffer" funktioniert nicht wie gedacht

[olterion]

Hallo,

mit Freude habe ich die Beschreibung des "intelligenten Batteriepuffers" gelesen.
Genau so etwas wollte ich bereits selber aufbauen.

Leider ist die Funktion nicht so gegeben, wie es die Beschreibung (meiner Meinung nach) aussagt:
Ich habe folgende Werte eingestellt:
Active = true
AmountHours = 5
EfficiencyLoss = 8

Ich habe die Tibberlink Version 2.0.0 installiert

Nun wird der Ziel State (1) in einer der günstigsten Stunden (wenn mehrere glich günstig sind) true, aber eben nur in genau EINER Stunde. Ich hatte erwartet, dass (bis zu) 5 Stunden true sind, soweit eben die Effizienz passt.
Der Zielzustand 2 wird überhaupt nicht true, obwohl Tage mit großen Preisunterscheiden dabei waren.

Entweder ich habe noch etwas an dem Konzept nicht durchdrungen oder in dieser Funktion sind noch Bugs enthalten?!

Wäre sehr schön, wenn ich hier Rückmeldung erhalten würde. Vielen Dank!

[hombach]

EfficiencyLoss ist als Prozentwert zu sehen. Sprich 0.25 für 25% Verlust.
Mit:

sieht das bei den aktuell flachen Preisunterschieden dann immernoch so aus, das die 25% nicht erreicht werden:

Da müsste der Preis auf über 28,x ct steigen. Mit deinem EfficiencyLoss von 8 (800%) wird das immer so aussehen.

Bei volatileren Tagen kommt dann so etwas heraus:

Das war der Ansatz des Features... nur wenn es auch ökonomisch Sinn macht Energie zwischenzuspeichern möchte ich das tun.

[entrspce]

Hi,
wie bekommst du den Grafen hin bzw woher nimmst du die Werte?
Ich brauche ja eine Tabelle für die Stunden mit den Angaben von charge/feed = true/false.
Übersehe ich da etwas?

Zusatzfrage:
In der json steht nur eine level Angabe, wie kommt da die Kategorisierung zustande (normal/expensive/very expensive)?