You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Przekształcanie preferencji jednostkowych w grupie na preferencję całej grupy nie jest prostym zagadnieniem i można to realizować na różne sposoby. Były próby badań, jakie metody dają największą satysfakcję grupie. Dla wyborów, w których zwycięska opcja "bierze wszystko" opracowano np. takie badania:
Temat jest szeroki i prawdopodobnie wykracza poza problem stworzenia pierwszego statutu i zarejestrowania stowarzyszenia, można jednak zacząć zastanawiać się, jak chcemy w przyszłości rozwiązać ten problem.
W przypadku decyzji o dwóch możliwościach (np. tak/nie) sprawa jest dość prosta i można zastanawiać się tylko, kiedy potrzeba zwykłej większości, a kiedy kwalifikowanej i jakie kworum jest wymagane.
Większym problemem są głosowania z możliwością wielokrotnego wyboru jak np. na skład zarządu i komisji rewizyjnej. Tu już można zastosować różne metody.
Nic konkretnego nie proponuję, ale chciałem to dać pod rozwagę i zacząć dyskusję na ten temat.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Z tym, że ordynacja wyborcza zostaje, chyba, zapisana w statucie – tak więc pytanie, czy chcemy ją przemyśleć teraz, czy może zmienić później... co będzie wymagało zmiany statutu.
Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, by przed każdym oficjalnym głosowaniem zrobić prawybory w takiej ordynacji, jaką sobie wymarzymy – nie będzie to mieć wpływu na wyniki ostatecznych wyborów, ale może wpłynąć na decyzje innych.
Inna rzecz, że w zasadzie przynajmniej w początkowym okresie funkcjonowania organizacji chętnych prawdopodobnie zazwyczaj będzie tylu, ile będzie miejsc – i przeprowadzanie typowych wyborów nie będzie miało żadnego sensu, ograniczy się do głosowania, czy ktoś akceptuje taki skład zarządu, czy nie.
Przekształcanie preferencji jednostkowych w grupie na preferencję całej grupy nie jest prostym zagadnieniem i można to realizować na różne sposoby. Były próby badań, jakie metody dają największą satysfakcję grupie. Dla wyborów, w których zwycięska opcja "bierze wszystko" opracowano np. takie badania:
http://electionscience.github.io/vse-sim/VSE/
Temat jest szeroki i prawdopodobnie wykracza poza problem stworzenia pierwszego statutu i zarejestrowania stowarzyszenia, można jednak zacząć zastanawiać się, jak chcemy w przyszłości rozwiązać ten problem.
W przypadku decyzji o dwóch możliwościach (np. tak/nie) sprawa jest dość prosta i można zastanawiać się tylko, kiedy potrzeba zwykłej większości, a kiedy kwalifikowanej i jakie kworum jest wymagane.
Większym problemem są głosowania z możliwością wielokrotnego wyboru jak np. na skład zarządu i komisji rewizyjnej. Tu już można zastosować różne metody.
Nic konkretnego nie proponuję, ale chciałem to dać pod rozwagę i zacząć dyskusję na ten temat.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: