考虑要不要作用域优化

[duangsuse]

rt. 龙书撞枪系列 1 ： Lice 的动态作用域实现

看了十分钟左右发现我居然已经可以理解写的内容了
我的意见是不加，因为 Lite 除非是非常严重的性能问题（而且因为 Lite 很小基本不存在性能问题）
我的看法是 良好的行为和简单的实现 > 良好的性能
（之前几个优化方案就不用说了，值得一提的是 Lite 之前我还真的特别菜的时候就在 MinVM 上设计了标识符 -> id 的优化.... 虽然 Lite 如果以后要做基于虚拟机的实现我肯定不会做那个）
首先我不可能支持 set 这种约束，然后是 Vector 的问题，Lite 实际上可以采用这种优化（本来我在 Lite 上不打算纠结性能问题的）

不过问题是 Lite 的自省能力特别强（而且我专门这么设计的...）Lite 被设计为可以访问大多数 Java API，而 Lite 本身就是纯 Java 编写的，这意味着 Lite 程序可以轻松访问解释器的 API

这样 Lite 的作用域 stack 可能就不直接了，Lite 在作用域上面我觉得还没什么优化的必要，这上面我目前保持中立看法不改变原设计

[duangsuse]

（而且你们都知道 Lite 目前是 lexical scoping, 所以如果要采用 set 的话就换成动态作用域了）
我不希望改变 Lite 现在的词法作用域设计