| layout | title | permalink |
|---|---|---|
page |
Spécificité |
specificite.html |
Tous les sélecteurs CSS ne sont pas égaux. Certains sélecteurs sont plus "puissants" que d'autres, et parviennent à surcharger des règles CSS plus faibles. Un sélecteur par identifiant – #titre – est plus "spécifique", donc plus puissant, qu'un sélecteur par classe – .titre – qui est plus puissant qu'un sélecteur par élément – h1.
Voici comment la documentation du W3C explique le principe:
Quelques exemples:
* {
color: red;
}Une règle utilisant comme sélecteur l'astérisque (le sélecteur universel) s'appliquera à tous les éléments d'une page. Ce sélecteur a la spécificité la plus basse, càd de zéro (0-0-0).
li {
color: red;
}Une règle utilisant un sélecteur par élément (liest un élément HTML). On aura une spécificité de (a=0 b=0 c=1), donc 0-0-1.
ul li {
color: red;
}Si on utilise deux sélecteurs de même type, leur puissance s'additionne. Avec ul li, on a deux éléments. Cela donne une valeur de (a=0 b=0 c=2), donc 0-0-2.
.menu {
color: red;
}On utilise maintenant un sélecteur de type "classe" (.menu). On monte d'un niveau de puissance (a=0 b=1 c=0), ce qui se traduit par une spécificité de 0-1-0.
header .menu {
color: red;
}Ici le résultat sera (a=0 b=1 c=1), autrement dit: 0-1-1.
#sidebar {
color: red;
}Avec l'utilisation d'un sélecteur ID (#sidebar), on monte au troisième niveau de puissance. La valeur de ce sélecteur sera (a=1 b=0 c=0), autrement dit: 1-0-0.
Les différences de puissance entre les sélecteurs font que l'ordre de la "cascade CSS" ne s'applique pas forcément.
Par exemple dans ce code:
#header a { color: blue; } /* a=1 b=0 c=1 -> specificity = 1-0-1 */
.menu a { color: red } /* a=0 b=1 c=1 -> specificity = 0-1-1 */De manière non intuitive, c'est la ligne du haut (couleur bleue) qui "gagne", car sa spécificité est plus puissante que celle du bas (1-0-1 vs. 0-1-1).
Un codepen de démonstration:
Pour mieux comprendre ce principe, des designers ont créés des explicatifs visuels:
Visualisation basée sur The Shining: http://cdn.w3cplus.com/sites/default/files/blogs/2013/1312/CSS_Specificity.jpg
Visualisation basée sur Star Wars, Specificity Wars, par Andy Clarke (créé en 2005, mis à jour en 2018).
Visualisation aquatique, CSS SpeciFISHity, par Estelle Weyl.
Selon l'experte en performance du code CSS Nicole Sullivan, il faut privilégier les classes et éviter les sélecteurs ID. Voici un exemple de code à éviter:
#sidebar #accounts #accountDetails h3{}Classes are our friends. Seeing a lot of IDs is actually very bad. Run from this kind of code!
- http://specificity.keegan.st/
- Calculateur sous forme de graphique: https://jonassebastianohlsson.com/specificity-graph/
Cascade CSS et priorité des sélecteurs, par Laurent Denis, 2005
La spécificité des sélecteurs, tutoriel vidéo sur Grafikart, 2018
