社区管理会议于北京时间2019年6月20日22点在北京线下召开,历时3小时。
社区与会人员有:
- 天然
- Tina
- Liu Jie
- 驴子
- Mike
本次会议临时召开没有事先沟通议程。
无
-
Tina: 社区内有POW和POS这两类参与者,可能存在一致的目标和不一致的路径。POW方偏向项目落地和可执行,认为当下POW入手算力衍生品更加容易落地。POS方认同长远目标但认为算力衍生品在POS上可以更优雅的实现且可以解决POS质押的流动性问题。为了最大化的吸引PoS和PoW的资源,社区的愿景应该涵盖这两类目标,统一PoW和PoS需求,为Web3下的基础设施提供保障。
- Liu Jie: 虽然不反对PoS,但PoS的流动性问题不是因为缺少衍生品造成,而是本身的共识不够大造成的。
- Mike: 同意 Liu Jie 的观点
- Tina: 在统一个社区内,可以细分为各个小组做不同的方向,又可以相互借鉴资源。
- Liu Jie: 同意类似GNU组织下,可以有不同的项目
- Liu Jie: 虽然不反对PoS,但PoS的流动性问题不是因为缺少衍生品造成,而是本身的共识不够大造成的。
-
Tina: 我们提出过的使命是让天下没有难挖的矿。
- 天然: 觉得这个使命很好
- Liu Jie: 这个目标是否过大,如果是这个目标,那么算力衍生品只能算是其中很小的一个方向,诸如搞一个开源的BTC ASIC芯片可能是这个目标中更重要的方向。
- Tina: 我们提出这个更大的目标,竖起大旗,但可以从我们资源能及的方向起步做起来。
-
Liu Jie: 我研究算力衍生品的初衷是因为看到算力投资人投入了大量资金,却承受了与之不匹配的超额风险,而矿机厂商和矿场经营者获取无风险收益且拿走了挖矿中的大部分利润。我个人研究算算力衍生品的目标是:通过金融衍生品,剥离挖矿风险,让投资挖矿的资金和风险相匹配,让挖矿市场更有效。
- Mike: Liu Jie 提出的目标强调风险揭示和形成有效市场,Tina的目标强调降低挖矿门槛让更多人可以进入挖矿。
- Tina: 不矛盾,风险揭示后自然可以导向降低门槛的目标。
- Tina: 目前的版本可以称为v0.5,我们需要逐步向Liu Jie提出的架构发展。
- Liu Jie: UMA是一个很接近我们需求的底层协议,然而目前有两个严重的问题。1. UMA缺少投资组合保证金,造成不能关闭头寸,也不能做市。2.UMA的合约因一方保证金不足终止合约时守约方的利益不能保障继续执行,缺少转移合约及兜底的功能,实践中无法使用。我们有三个选择:1. 是否就在当前UMA上发展算力合约,暂时忍受上述问题。 2. 在UMA合约上完善补充这两个功能 3. 与UMA团队一起或者Fork一个版本完善UMA合约。
- 驴子: UMA确实有这些问题。
- Tina: UMA团队进展较慢,我们需要自己搞或者再向其他团队学习。
- Liu Jie: 我有几个问题向UMA团队咨询后再做判断。
- Liu Jie: UMA是一个很接近我们需求的底层协议,然而目前有两个严重的问题。1. UMA缺少投资组合保证金,造成不能关闭头寸,也不能做市。2.UMA的合约因一方保证金不足终止合约时守约方的利益不能保障继续执行,缺少转移合约及兜底的功能,实践中无法使用。我们有三个选择:1. 是否就在当前UMA上发展算力合约,暂时忍受上述问题。 2. 在UMA合约上完善补充这两个功能 3. 与UMA团队一起或者Fork一个版本完善UMA合约。