You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Présentement, le transpiler choisit sa stratégie de placement en fonction d'une configuration. Cela fait en sorte que la meilleure stratégie n'est pas toujours choisie dépendant du contexte.
Il serait intéressant que ce choix soit fait dynamiquement, ou que les différentes stratégies soit exécutées en parallèle et que la première à donner la meilleure réponse soit retourné.
Aussi, il faudrait s'assurer que la fonction de coût utilisé est optimale autant pour calculer la fidélité d'un mapping que la fidélité d'un qubit / coupleur
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Présentement, le transpiler choisit sa stratégie de placement en fonction d'une configuration. Cela fait en sorte que la meilleure stratégie n'est pas toujours choisie dépendant du contexte.
Il serait intéressant que ce choix soit fait dynamiquement, ou que les différentes stratégies soit exécutées en parallèle et que la première à donner la meilleure réponse soit retourné.
Aussi, il faudrait s'assurer que la fonction de coût utilisé est optimale autant pour calculer la fidélité d'un mapping que la fidélité d'un qubit / coupleur
The text was updated successfully, but these errors were encountered: