Skip to content

Latest commit

 

History

History
158 lines (119 loc) · 5.71 KB

CONTRIBUTING.it.md

File metadata and controls

158 lines (119 loc) · 5.71 KB
Raw

Contribuire

🎌 Čeština, Dansk, Deutsch, English, Español, Français, Italiano Kurdi, Lietuvių, Nederlands, Norsk, Polski, Português, Türkçe, Ukrainian، Ελληνικά, العربية, 日本語, 正體中文, 简体中文, 한국어

Il codice sorgente in questa repository è stato digitalizzato manualmente da stampe su carta, quindi errori di battitura e altre differenze sono state aggiunte accidentalmente. Il codice dovrebbe essere modificato per essere consistente con le seguenti scansioni:

Estensioni utili

GitHub supporta la sintassi assembly AGC nativamente. Se sfortunatamente il tuo editor di codice non dovesse farlo, sono presenti delle estensioni che aggiungono la sottolineatura della sintassi per i seguenti editor:

† Supporta la formattazione automatica

Formattazione

Nota: GitHub e le estensioni riportate di sopra assicureranno che tu stia usando automaticamente la formattazione corretta.

  • Indenta con le tabulazioni
  • Usa una tabulazione di larghezza 8
  • Elimina spazi a fine riga

Che cosa devo controllare?

Qualsiasi differenza tra le scannerizzazioni e il codice sorgente in questa repository.

Commenti

Commenti nel codice trascritto DEVONO coincidere ESATTAMENTE con quelli delle scannerizzazioni.

Errori comuni a cui dovresti stare attento mentre verifichi includono, ma non sono limitati a:

Errori tipografici

Qualche volta, gli sviluppatori originali hanno fatto degli errori tipografici mentre scrivevano i commenti. Alcuni sono stati erroneamente corretti durante la digitalizzazione iniziale e anche la digitalizzazione stessa ha introdotto altri errori tipografici che non erano presenti nelle scannerizzazioni originali.

Per esempio, se i commenti digitalizzati contengono SPACEFRAFT, ma SPAECRAFT è stato stampato sulle scannerizzazioni, allora le digitalizzaioni DEVONO essere corrette in SPAECRAFT (senza C).

Analogamente, se una parola ha un errore di battitura ma è scritta correttamente nelle scannerizzazioni allora l'errore DEVE essere corretto.

Spazi

Spazi tra due caratteri nei commenti DOVREBBERO corrispondere alle scannerizzazioni. Nella maggior parte dei casi (Si guardi la discussione in #316), questo comprende:

  • Spazio singolo tra parole.
  • Doppio spazio tra frasi.
  • Triplo spazio per l'indentazione.

Non tutte le pagine nelle scannerizzazioni seguono queste linee guida, se le scannerizzazioni hanno un solo uno spazio, usane uno solo.

Ritorni a capo

  • I ritorni a capo con R0000 nella colonna 1 dovrebbero corrispondere alle scannerizzaioni esattamente.
  • I ritorni a capo senza R0000 nella colonna 1 dovrebbero contenere solo 1 o 2 linee vuote di seguito.
    • Se ci sono più di 2 ritorni a capo, elimina quelli in eccesso.
      • Righe con R0000 nella colonna 1 non seguono questa regola.
    • Nelle immagini originali, queste sono state create da un numero non stampato nella colonna 8. Un 2 ha forzato un doppio spazio (una singola riga vuota), invece un 3 ha forzato uno spazio triplo (due righe vuote). Valori da 4 a 8 sono stati definiti ma non sono mai stati usati. Puoi leggere di più qui #159

Per esempio, il seguente:

R0819   SUBROUTINE TO SKIP...
R0820



 0821   LAMPTEST  CS  IMODES33

Dovrebbe diventare:

R0819   SUBROUTINE TO SKIP...
R0820


 0820   LAMPTEST  CS  IMODES33

Note

Prima di fare una PR(Pull Request), per piacere controlla che i tuoi cambiamenti siano consistenti con le scannerizzazioni!