You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Tijdens de Vesta bijeenkomst van 3 september jl. hebben we geleerd dat het mogelijk is om binnen je gebiedsopties van volgorde te wisselen in Toekomst.dms. Is dit ook mogelijk voor de gebouwopties? Kun je daarvoor aanpassingen maken in de container GebouwOptie in Classifications.dms? Of heb je hier alleen invloed op door de energieprijzen aan te passen (lees: door elektriciteit heel duur te maken, wordt de elektrische warmtepomp minder rendabel en wordt deze optie pas later toegekend aan verblijfsobjecten)?
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Voor de gebouwopties is dat niet nodig, Vesta kiest namelijk de optie met de hoogste NCW van alle mogelijke stappen ('always' in de container Verbeteringen). Je kunt dit nog eens nagaan door te kijken naar de doorwerking van de parameter 'SpringMeestRendabel'.
Mocht dit je niet volledig vooruit helpen dan horen we dat graag.
Dank voor het antwoord. Stel dat ik niet voor de optie met de hoogste NCW wil gaan, is het dan mogelijk om invloed uit te oefenen op welke gebouwoptie er voorrang moet krijgen in Vesta?
Dat kan zeker! Je kan de variabele 'SpringMeestRendabel' ook op False zetten, dan worden woningen geforceerd om een verbeterstap te zetten - ook als dat technisch economisch niet rendabel is (negatieve NCW).
Tenslotte heb je ook nog de mogelijkheid om de variabele 'SpringMaatschappelijk' toe te voegen aan het 'Toekomst.dms' bestand. Hoe deze variabele eruit ziet kun je zien in 'Basis.dms' op regel 450. Wanneer je deze variabele toevoeg aan 'Toekomst.dms' en deze op 'True' zet terwijl je de variabele 'SpringMeestRendabel' op 'False' zet zal het model rekenen met een maatschappelijke discontovoet voor de kosten en baten berekeningen van gebouwmaatregelen. Met andere woorden, de maatschappelijke kosten worden dan geoptimaliseerd en niet de NCW van alle individuele betrokken actoren (welke hun eigen discontovoeten hanteren).
Tijdens de Vesta bijeenkomst van 3 september jl. hebben we geleerd dat het mogelijk is om binnen je gebiedsopties van volgorde te wisselen in Toekomst.dms. Is dit ook mogelijk voor de gebouwopties? Kun je daarvoor aanpassingen maken in de
container GebouwOptie
in Classifications.dms? Of heb je hier alleen invloed op door de energieprijzen aan te passen (lees: door elektriciteit heel duur te maken, wordt de elektrische warmtepomp minder rendabel en wordt deze optie pas later toegekend aan verblijfsobjecten)?The text was updated successfully, but these errors were encountered: