Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Für anonyme Benutzer gesperrter Post wird trotzdem angezeigt, ohne angemeldet zu sein #358

Open
THS-LMIS opened this issue Aug 11, 2022 · 1 comment

Comments

@THS-LMIS
Copy link

THS-LMIS commented Aug 11, 2022

Mir ist folgendes Problem aufgefallen. Ich benutze dieses Plugin in einem Projekt zusammen mit dem Plugin "Modern Events Calendar Lite". Das Plugin verwende ich, um damit Veranstaltungen (post_type=mec-events) des eben genannte Plugins nur für bestimmte Benutzergruppen freizugeben. Wenn allerdings die Titelform (post_name) einer Veranstaltung identisch ist mit einer Seite (post_type=page), die aber nicht im Zugriff gesperrt ist, so wird die Seite trotzdem geladen und nicht zur Login-Seite umgeleitet.
Beispiel: Ich habe eine Veranstaltung mit der Titelform (post_name) "test" und diese hat Zugriffsbeschränkungen. Ebenso existiert eine Seite (post_type=page) mit der Titelform (post_name) "test". Diese hat aber keine Zugriffsbeschränkungen. In diesem Fall wird die Seite als anonymer Benutzer geladen. Jedoch wird der Inhalt (post_content) durch die Worte "Entschuldigung aber du hast nicht die Rechte um dieses Post zu sehen!" verschleiert. Normalerweise sollte aber der Benutzer zur Login-Seite umgeleitet werden, wie in den Einstellungen definiert.
Wenn ich allerdings die Titelform der Veranstaltung z.B. auf "test2" ändere, so kann ein anonymer Benutzer diese Veranstaltung nicht laden, sondern wird zur Login-Seite umgeleitet, wie es eigentlich korrekterweise passieren sollte.

WordPress Version: 5.5.1
UAM Plugin Version: 2.2.16
MEC Plugin Version: 5.22.3

@THS-LMIS
Copy link
Author

Ich habe bereits selbst eine Lösung entwickelt. Hier dazu der entsprechende Patch.
59176.patch

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant