传统直排字体的帮助请求

[chianjin]

本人参照清武英殿版《明史》用 LaTeX 编写了中文线装书模板。chianjin/zhvt-classic

早期采用思源宋体，最近改用源流明体，视觉效果有了明显的改善。感谢开发者的付出。

现在有两个需求，希望能够帮助。

1、传统直排夹注有两种格式。

一种是双行半高字体夹注，即夹注字体尺寸是正文的一半。目前模板采用的是就是格式。
另一种是双行全高窄字体夹注，即夹注字体高度与正文相同，宽度为正文的一半。这种夹注格式更加常见。

因为缺少必要的字体支持，无法简单实现。尝试采用宽度缩放模拟窄字体，可以达到预期的效果。还是存在两个问题：一是竖划变窄，但竖弯钩的等水平方向的横划部分仍然保持原有宽度，不协调。二是，部分夹注前部会出现多余的空白，无法对齐，尚未找到解决方案，猜测是内部长度计算截断造成的误差影响到 LaTeX 的算法。

最好的解决办法是有一款窄字体直接实现。希望各位开发者能考虑实现。经观察和实验，这款窄字体宽度定在 62.5% 最佳，高度略小于正文字体。

这个需求，@ChihSee-Hsie 也提出过：有没有可能製作出一種特殊的字體

2、与思源宋体相比，源流明体字形更适合传统直排，不过还是略显拥挤。是否可以略微收缩字面尺寸，加大字符周边的空白。目前的排版效果视觉上略显拥挤。虽然可以通过增加字间距的方式加以改善，但由于存在夹注情形，会导致夹注与正文不能严格对齐，自动处理十分复杂，手动处理非常不方便。最好的解决办法是从字体上入手。

[ButTaiwan]

一是竖划变窄

本專案沒有人力逐字去調整粗細，基本上也是會變窄。
但因為明體隨字重增加，本來就只有豎筆會改變粗細，橫筆幾乎不會變。可以建議嘗試用較粗的字重來排夾註。
例如內文是SB時，夾註可考慮用B。

部分夹注前部会出现多余的空白

看起來有點像是版面上下對齊造成的？
先關掉各種對齊，看看實際上算出的結果，再藉以調整文字大小試試看？

最好的解决办法是有一款窄字体直接实现。
是否可以略微收缩字面尺寸，加大字符周边的空白。

排版的問題還是建議從排版著手。
窄體字型製作起來遠比想像中複雜（例如非全形字元的寬度、高度根本無法定義。就本專案的字數規模等各種因素評估，都很不實際。